एन. एस. डब्ल्यू. की एक अदालत ने सबसे छोटे बेटे के पक्ष में 23 मिलियन डॉलर की संपत्ति के विभाजन को बरकरार रखा, जिससे बेटी को अधूरी जरूरतों के लिए अतिरिक्त 300,000 डॉलर दिए गए। A NSW court upheld a $23M estate split favoring the youngest son, granting the daughter an extra $300K for unmet needs.

2025 एनएसडब्ल्यू सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने सिडनी के एक व्यक्ति की 2021 की संपत्ति पर एक विवाद को संबोधित किया, जहां उनकी 23 मिलियन डॉलर से अधिक की कृषि संपत्तियों को उनके सबसे छोटे बेटे को हस्तांतरित कर दिया गया, जिसने 13 मिलियन डॉलर की कीमत में से केवल 12 लाख डॉलर का भुगतान किया। A 2025 NSW Supreme Court ruling addressed a dispute over a Sydney man’s 2021 estate, where his farming properties worth over $23 million were transferred to his youngest son, who paid only $1.2 million of a $13 million price. बड़े बच्चों, जिनमें से प्रत्येक को किश्तों में 600,000 डॉलर मिलते हैं, ने वितरण को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि उनके शेयर अपर्याप्त थे। The elder children, each receiving $600,000 in installments, challenged the distribution, arguing their shares were inadequate. अदालत ने पाया कि बड़े बेटे के पास पर्याप्त प्रावधान था, लेकिन बेटी को उसकी अधूरी जरूरतों का हवाला देते हुए अतिरिक्त 300,000 डॉलर का पुरस्कार दिया। The court found the elder son had adequate provision but awarded the daughter an additional $300,000, citing her unmet needs. न्यायाधीश ने खेत को संरक्षित करने के पिता के इरादे पर जोर दिया और कहा कि बड़े भाई-बहन आर्थिक रूप से स्वतंत्र थे। The judge emphasized the father’s intent to preserve the farm and noted the elder siblings were financially independent. कानूनी विशेषज्ञों ने इस बात को रेखांकित किया कि माता-पिता एक बच्चे का पक्ष ले सकते हैं, लेकिन उन्हें आश्रितों का समर्थन करने के लिए एक नैतिक कर्तव्य को पूरा करना चाहिए, खासकर जब बड़ी पारिवारिक संपत्ति शामिल हो। Legal experts underscored that while parents can favor a child, they must meet a moral duty to support dependants, especially when large family assets are involved.