भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पारदर्शिता और मतदाता अधिकारों की चिंताओं का हवाला देते हुए 2,000 रुपये के तहत राजनीतिक दलों को गुमनाम नकद दान को चुनौती देने वाली याचिका पर सरकार और चुनाव आयोग से जवाब मांगा है। India's Supreme Court seeks government and Election Commission responses on a petition challenging anonymous cash donations to political parties under ₹2,000, citing transparency and voter rights concerns.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राजनीतिक दलों को 2,000 रुपये के तहत गुमनाम नकद दान स्वीकार करने की अनुमति देने वाले प्रावधान को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र सरकार और चुनाव आयोग से जवाब मांगा है। The Supreme Court of India has sought responses from the central government and Election Commission on a petition challenging a provision allowing political parties to accept anonymous cash donations under ₹2,000. खेम सिंह भाटी द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया है कि यह नियम पारदर्शिता को कमजोर करता है, अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत मतदाताओं के सूचना के अधिकार का उल्लंघन करता है और अघोषित वित्तीय प्रभाव को सक्षम बनाता है। The plea, filed by Khem Singh Bhati, argues the rule undermines transparency, violates voters’ right to information under Article 19(1)(a), and enables undisclosed financial influence. यह आयकर अधिनियम की धारा 13ए (डी) को अमान्य करने, पूर्ण दाता प्रकटीकरण की मांग करने, नकद दान पर प्रतिबंध लगाने और सख्त लेखा परीक्षा को लागू करने का प्रयास करता है। It seeks to invalidate Section 13A(d) of the Income Tax Act, demand full donor disclosure, ban cash donations, and enforce stricter audits. अदालत, राष्ट्रव्यापी प्रभावों का हवाला देते हुए, अपने 2024 के फैसले के बाद, जिसमें चुनावी बॉन्ड को रद्द कर दिया गया था, चार सप्ताह के बाद मामले की सुनवाई करने के लिए सहमत हो गई। The court, citing nationwide implications, agreed to hear the case after four weeks, following its 2024 ruling that struck down electoral bonds.