न्यायमूर्ति थॉमस ने जवाबदेही की चिंताओं का हवाला देते हुए सर्वोच्च न्यायालय से सैन्य संबंधी मुकदमों में सरकारी प्रतिरक्षा पर फिर से विचार करने का आग्रह किया। Justice Thomas urges Supreme Court to revisit government immunity in military-related lawsuits, citing accountability concerns.

न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस ने सर्वोच्च न्यायालय से सैन्य सेवा से जुड़े मुकदमों से सरकार को प्रतिरक्षा प्रदान करने वाले लंबे समय से चले आ रहे कानूनी सिद्धांत पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया, जो पांच वर्षों में उनका तीसरा ऐसा आह्वान है। Justice Clarence Thomas urged the Supreme Court to reconsider a long-standing legal doctrine granting the government immunity from lawsuits tied to military service, marking his third such call in five years. उनकी टिप्पणी एक ऑफ-ड्यूटी वायु सेना के सदस्य की मृत्यु से जुड़े मामले में आई, जहां निचली अदालतों ने प्रतिरक्षा नियम लागू किया। His remarks came in a case involving the death of an off-duty Air Force member, where lower courts applied the immunity rule. थॉमस ने उस सिद्धांत के दायरे और औचित्य पर सवाल उठाया, जो सैन्य अभियानों या समर्थन कर्तव्यों के दौरान कार्यों के लिए सरकार को दायित्व से बचाता है। Thomas questioned the scope and justification of the doctrine, which shields the government from liability for actions during military operations or support duties. जबकि अदालत अभी तक मामले की सुनवाई के लिए सहमत नहीं हुई है, उनकी बार-बार वकालत पूर्ववर्ती की वैधता और सैन्य संबंधी दावों में जवाबदेही और न्याय तक पहुंच पर प्रभाव पर बढ़ती जांच का संकेत देती है। While the Court has not yet agreed to hear the case, his repeated advocacy signals growing scrutiny over the precedent’s validity and impact on accountability and access to justice in military-related claims.