कोलोराडो के एक न्यायाधीश ने एसीएलयू मुकदमे का हवाला देते हुए कहा कि वारंट रहित आप्रवासन गिरफ्तारी के लिए संभावित कारण और उड़ान जोखिम की आवश्यकता होती है। A Colorado judge rules warrantless immigration arrests require probable cause and flight risk, citing ACLU lawsuit.

कोलोराडो के एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि आप्रवासन अधिकारी केवल वारंट रहित गिरफ्तारी कर सकते हैं यदि उनके पास यह मानने का संभावित कारण है कि कोई व्यक्ति अमेरिका में अवैध रूप से है और वारंट जारी होने से पहले भागने की संभावना है। A Colorado federal judge ruled that immigration officers may only make warrantless arrests if they have probable cause to believe a person is in the U.S. illegally and likely to flee before a warrant is issued. न्यायाधीश आर. ब्रुक जैक्सन का निर्णय, शरण चाहने वालों सहित चार व्यक्तियों की ओर से कोलोराडो के एसीएलयू द्वारा एक मुकदमे से उपजा है, जिन्हें 2025 के प्रवर्तन अभियान के दौरान बिना वारंट के गिरफ्तार किया गया था। The decision, from Judge R. Brooke Jackson, stems from a lawsuit by the ACLU of Colorado on behalf of four individuals, including asylum-seekers, who were arrested without warrants during a 2025 enforcement operation. न्यायाधीश ने उड़ान जोखिम के लिए कोई आधार नहीं पाया, मजबूत सामुदायिक संबंधों को ध्यान में रखते हुए, और अधिकारियों को अपने तर्क का दस्तावेजीकरण करने का आदेश दिया। The judge found no basis for flight risk, noting strong community ties, and ordered officers to document their reasoning. होमलैंड सिक्योरिटी विभाग ने सत्तारूढ़ को "कार्यकर्ता" कहा और कैलिफोर्निया में एक समान सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए अपील करने की योजना बनाई। The Department of Homeland Security called the ruling "activist" and plans to appeal, citing a similar Supreme Court decision in California. यह मामला आप्रवासन प्रवर्तन प्रथाओं पर व्यापक चिंताओं का अनुसरण करता है, जिसमें नस्लीय प्रोफाइलिंग और विस्तारित आईसीई उपस्थिति शामिल है। The case follows broader concerns over immigration enforcement practices, including racial profiling and expanded ICE presence.