एक संघीय अपील अदालत ने कानूनी उल्लंघन का हवाला देते हुए न्यू जर्सी में ट्रम्प द्वारा नियुक्त अमेरिकी वकील को अवरुद्ध कर दिया। A federal appeals court blocked a Trump-appointed U.S. attorney in New Jersey, citing legal violations.

एक संघीय अपील अदालत ने न्यू जर्सी के लिए ट्रम्प-युग के अमेरिकी वकील की नियुक्ति को अमान्य कर दिया है, यह निर्णय देते हुए कि नामांकन ने संघीय कानून का उल्लंघन किया है और अधिकारी को कार्यवाहक भूमिका में सेवा करने से रोक दिया है, जिससे वफादारों के साथ न्याय विभाग के नेतृत्व में कर्मचारियों के प्रशासन के प्रयासों को और बाधित किया गया है। A federal appeals court has invalidated the appointment of a Trump-era U.S. attorney for New Jersey, ruling the nomination violated federal law and barring the official from serving in an acting role, further disrupting the administration’s efforts to staff Justice Department leadership with loyalists. यह निर्णय नियुक्ति की वैधता को लेकर विभाग के सामने आने वाली कानूनी चुनौतियों को बढ़ाता है और कानून के शासन के बारे में चिंता पैदा करता है। The decision adds to legal challenges facing the department over appointment legitimacy and raises concerns about the rule of law. इस बीच, एक नई रिपोर्ट में ट्रम्प और मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स के बीच एक "भ्रष्ट सौदेबाजी" का आरोप लगाया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि अदालत ने कांग्रेस के खर्च पर राष्ट्रपति की शक्ति का विस्तार किया है, हालांकि यह कोई ठोस सबूत नहीं देता है। Meanwhile, a new report alleges a "corrupt bargain" between Trump and Chief Justice Roberts, claiming the Court has expanded presidential power at Congress’s expense, though it offers no concrete evidence. एक अलग मामले में, सुप्रीम कोर्ट विलियम हेगसेथ के रक्षा सचिव के नामांकन पर फैसला देने के लिए तैयार है, इस बात पर जांच कर रहा है कि क्या न्यायाधीश संवैधानिक सिद्धांतों को बनाए रखेंगे या राजनीतिक प्रभाव के आगे झुकेंगे, विशेष रूप से ट्रम्प के प्रशासन के साथ तीन न्यायाधीशों के पूर्व संबंधों को देखते हुए। In a separate case, the Supreme Court is set to rule on William Hegseth’s defense secretary nomination, drawing scrutiny over whether justices will uphold constitutional principles or yield to political influence, particularly given three justices’ prior ties to Trump’s administration.