एक विक्टोरियन जांच ने लेबर द्वारा सार्वजनिक आवास को "सामाजिक आवास" के रूप में रीब्रांडिंग की आलोचना की, जिसमें उच्च लागत, प्रथम राष्ट्र के लोगों के विस्थापन और पारदर्शिता की कमी का हवाला दिया गया। A Victorian inquiry criticizes Labor's rebranding of public housing as "social housing," citing higher costs, displacement of First Nations people, and lack of transparency.

एक विक्टोरियन संसदीय जांच ने पुराने सार्वजनिक आवास टावरों को बदलने की सरकार की योजना पर चिंताओं का खुलासा किया है, आलोचकों ने श्रम सरकार पर निजीकरण की सुविधा के लिए सार्वजनिक आवास को "सामाजिक आवास" के रूप में पुनः ब्रांड करके जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया है। A Victorian parliamentary inquiry has revealed concerns over the government’s plan to replace aging public housing towers, with critics accusing the Labor government of misleading the public by rebranding public housing as "social housing" to facilitate privatization. रिपोर्ट में पाया गया कि कर कानूनों के कारण इस कदम की लागत 10 प्रतिशत अधिक होगी और संधि प्रक्रियाओं को अपर्याप्त बताते हुए प्रथम राष्ट्र समुदायों के विस्थापन की आलोचना की गई। The report found the move would cost 10% more due to tax laws and criticized the displacement of First Nations communities, calling treaty processes inadequate. विपक्ष और ग्रीन्स के नेताओं ने इस योजना को अनैतिक बताते हुए इसकी निंदा की और पारदर्शिता की मांग की, जबकि लेबर सांसदों ने एम्बुलेंस के लिए बहुत छोटी लिफ्ट जैसे सुरक्षा जोखिमों का हवाला देते हुए विध्वंस का बचाव किया। Opposition and Greens leaders condemned the plan as unethical and demanded transparency, while Labor MPs defended the demolition, citing safety risks like lifts too small for ambulances. इन निष्कर्षों से मेलबर्न में भविष्य की आवास नीति प्रभावित होने की उम्मीद है। The findings are expected to influence future housing policy in Melbourne.