उच्चतम न्यायालय ने सबूतों की कमी और मुकदमे में देरी का हवाला देते हुए दिल्ली दंगों के अभियुक्तों की जमानत याचिका पर सुनवाई की। Supreme Court hears bail plea of Delhi riots accused, citing lack of evidence and trial delays.

2 दिसंबर, 2025 को सुप्रीम कोर्ट ने यू. ए. पी. ए. के तहत 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में आरोपी कार्यकर्ता उमर खालिद, शरजील इमाम और गुलफिशा फातिमा की जमानत याचिकाओं पर दलीलें सुनीं। On December 2, 2025, the Supreme Court heard arguments in the bail pleas of activists Umar Khalid, Sharjeel Imam, and Gulfisha Fatima, accused in the 2020 Delhi riots case under the UAPA. उनके वकीलों ने अभियोजन पक्ष के अखिल भारतीय साजिश और शासन परिवर्तन के दावों को चुनौती दी, यह देखते हुए कि ये आरोप पत्र से अनुपस्थित हैं और भौतिक सबूतों की कमी है। Their lawyers challenged the prosecution’s claims of a pan-India conspiracy and regime change, noting these are absent from the chargesheet and lack physical evidence. उन्होंने गुम दस्तावेजों के कारण 334 दिनों के विराम सहित लंबे समय तक मुकदमे में देरी का हवाला दिया और तर्क दिया कि बिना बनाए गए आरोपों के निरंतर हिरासत अधिकारों का उल्लंघन करती है। They cited prolonged trial delays, including a 334-day pause due to missing documents, and argued that continued detention without framed charges violates rights. दिल्ली पुलिस ने कहा कि हिंसा पूर्व नियोजित थी और एक व्यापक साजिश से जुड़ी थी। The Delhi Police maintained the violence was pre-planned and linked to a broader conspiracy. अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया। The court reserved judgment.