सीनेट वैधता और राज्यों के अधिकारों का हवाला देते हुए ट्रम्प की अप्रमाणित नेशनल गार्ड की तैनाती की जांच करती है। Senate probes Trump’s unapproved National Guard deployments, citing legality and states’ rights.

अमेरिकी सीनेट राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा राज्य के राज्यपालों की सहमति के बिना अमेरिकी शहरों में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती पर अपनी पहली बड़ी सुनवाई कर रही है, जिसमें राज्य मिलिशिया के संघीय उपयोग की वैधता और निहितार्थ की जांच की जा रही है। The U.S. Senate is holding its first major hearing on President Trump’s deployment of National Guard troops to American cities without state governors’ consent, scrutinizing the legality and implications of federal use of state militias. यह कदम लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया के नेशनल गार्ड की तैनाती को रोकने वाले एक संघीय न्यायाधीश के आदेश के बाद उठाया गया है, जिसके खिलाफ व्हाइट हाउस अपील करने की योजना बना रहा है। The move follows a federal judge’s order halting California’s National Guard deployment in Los Angeles, which the White House plans to appeal. ट्रम्प ने आप्रवासन प्रवर्तन, संघीय सुविधा संरक्षण और अपराध में कमी के लिए तैनाती को उचित ठहराया, लेकिन सेन टैमी डकवर्थ सहित आलोचकों का तर्क है कि वे संवैधानिक सीमाओं को पार करते हैं, राज्यों के अधिकारों को कमजोर करते हैं, और सैन्य तैयारी और सेवा सदस्यों को खतरे में डालते हैं। Trump justified the deployments for immigration enforcement, federal facility protection, and crime reduction, but critics, including Sen. Tammy Duckworth, argue they exceed constitutional limits, undermine states’ rights, and endanger military readiness and service members. वाशिंगटन, डी. सी. में वेस्ट वर्जीनिया नेशनल गार्ड के दो सदस्यों को गोली मारने के बाद विवाद और बढ़ गया, जिसमें से एक की मौत हो गई और अदालतों ने कई शहरों में तैनाती को अवरुद्ध या सीमित कर दिया है। The controversy intensified after two West Virginia National Guard members were shot in Washington, D.C., one fatally, and courts have blocked or limited deployments in several cities.