एक अमेरिकी अपील अदालत ने ऐप्पल को डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को वैकल्पिक भुगतान विकल्पों के बारे में बताने के लिए मजबूर करने वाले अधिकांश फैसले को बरकरार रखा, लेकिन प्रमुख अविश्वास प्रतिबंधों को सीमित रखा। A U.S. appeals court upheld most of a ruling forcing Apple to let developers tell users about alternative payment options, narrowing but keeping key antitrust sanctions.

एक अमेरिकी अपील अदालत ने एपिक गेम्स के साथ अपने अविश्वास मामले में ऐप्पल के खिलाफ प्रतिबंधों को आंशिक रूप से उलट दिया है, जिससे एक निचली अदालत के आदेश को कम कर दिया गया है जिसने ऑफ-प्लेटफ़ॉर्म खरीद पर शुल्क पर प्रतिबंध लगा दिया था। A U.S. appeals court has partially reversed sanctions against Apple in its antitrust case with Epic Games, narrowing a lower court’s order that banned fees on off-platform purchases. 9वें सर्किट ने मूल निषेधाज्ञा को बरकरार रखा जिसमें ऐप्पल को डेवलपर्स को वैकल्पिक भुगतान विधियों के बारे में उपयोगकर्ताओं को सूचित करने की अनुमति देने की आवश्यकता थी, यह पुष्टि करते हुए कि ऐप्पल ने इस तरह के संचार को अवरुद्ध करके पूर्व आदेशों का उल्लंघन किया था। The 9th Circuit upheld the core injunction requiring Apple to allow developers to inform users about alternative payment methods, affirming Apple violated prior orders by blocking such communications. जबकि अदालत ने निषेधाज्ञा के कुछ पहलुओं को अत्यधिक व्यापक पाया, इसने ऐप्पल पर अपनी ऐप स्टोर प्रथाओं को बदलने के लिए दबाव रखते हुए अधिकांश मूल निर्णय को बनाए रखा। While the court found some aspects of the injunction overly broad, it maintained most of the original ruling, keeping pressure on Apple to change its App Store practices. यह निर्णय तकनीकी मंच के प्रभुत्व की चल रही कानूनी जांच को दर्शाता है और इसके खिलाफ उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है। The decision reflects ongoing legal scrutiny of tech platform dominance and could be appealed to the Supreme Court.