ग्यारहवें सर्किट ने फैसला सुनाया कि बीमा बहिष्करण की संकीर्ण व्याख्या की जानी चाहिए, जिससे पॉलिसीधारकों को कदाचार के मामलों में सुरक्षा मिल सके। The Eleventh Circuit ruled insurance exclusions must be narrowly interpreted, protecting policyholders in malpractice cases.

ग्यारहवें सर्किट ने फैसला सुनाया कि बीमा बहिष्करण की संकीर्ण रूप से व्याख्या की जानी चाहिए, बहिष्कृत जोखिमों के लिए सट्टा लिंक के आधार पर व्यापक इनकार को खारिज करते हुए, कदाचार के मामलों में पॉलिसीधारक के अधिकारों को मजबूत किया जाना चाहिए। The Eleventh Circuit ruled that insurance exclusions must be interpreted narrowly, rejecting broad denials based on speculative links to excluded risks, reinforcing policyholder rights in malpractice cases. लुइसियाना ने एच. बी. 99 को अधिनियमित किया, एजेंसी की व्याख्याओं के लिए न्यायिक सम्मान को समाप्त किया और यू. एस. सुप्रीम कोर्ट के लोपर ब्राइट निर्णय के साथ संरेखित करते हुए डी नोवो समीक्षा की आवश्यकता थी। Louisiana enacted HB 99, ending judicial deference to agency interpretations and requiring de novo review, aligning with the U.S. Supreme Court’s Loper Bright decision. एक अलग मामले में, छठे सर्किट ने माना कि पुनर्वास अधिनियम की धारा 504 निजी प्रतिशोध के दावों की अनुमति नहीं देती है, जो लंबे समय से चली आ रही मिसाल को पलट देती है। In a separate case, the Sixth Circuit held that Section 504 of the Rehabilitation Act does not permit private retaliation claims, overturning longstanding precedent. इस बीच, ग्यारहवें सर्किट ने इस बात पर तर्क सुना कि क्या झूठे दावे अधिनियम के प्रावधान राष्ट्रपति की नियुक्ति के बिना निजी नागरिकों को संघीय कानून को लागू करने की अनुमति देकर नियुक्ति खंड का उल्लंघन करते हैं। Meanwhile, the Eleventh Circuit heard arguments on whether the False Claims Act’s qui tam provisions violate the Appointments Clause by allowing private citizens to enforce federal law without presidential appointment.