एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि ओहियो के स्कूल छात्रों को प्रथम संशोधन मुक्त भाषण अधिकारों का हवाला देते हुए विशिष्ट सर्वनामों का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते हैं। A federal appeals court ruled Ohio schools can't force students to use specific pronouns, citing First Amendment free speech rights.

एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि ओहियो स्कूल जिले की नीति जिसमें छात्रों को जैविक लिंग के आधार पर सर्वनामों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, पहले संशोधन का उल्लंघन करती है, यह कहते हुए कि यह बोलने के लिए मजबूर करता है और स्वतंत्र अभिव्यक्ति का उल्लंघन करता है। A federal appeals court ruled that an Ohio school district’s policy requiring students to use pronouns based on biological sex violates the First Amendment, stating it compels speech and infringes on free expression. सिक्स्थ सर्किट के 10-7 निर्णय ने निचली अदालत को उलट दिया, इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि नीति ने स्कूल के संचालन को बाधित किया या उत्पीड़न का गठन किया। The Sixth Circuit’s 10-7 decision reversed a lower court, finding no evidence the policy disrupted school operations or constituted harassment. जबकि यह पुष्टि करते हुए कि स्कूल अभी भी ट्रांसजेंडर और गैर-द्विआधारी छात्रों की सुरक्षा के लिए बदमाशी विरोधी नियमों को लागू कर सकते हैं, अदालत ने जोर देकर कहा कि जिले व्यक्तियों को पसंदीदा सर्वनामों का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते हैं। While affirming schools can still enforce anti-bullying rules to protect transgender and nonbinary students, the court emphasized that districts cannot force individuals to use preferred pronouns. असहमति जताने वाले न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि स्कूलों को सम्मानजनक वातावरण बनाए रखना चाहिए और उत्पीड़न को रोकना चाहिए। Dissenting judges argued schools must maintain respectful environments and prevent harassment. यह फैसला सार्वजनिक शिक्षा में लैंगिक पहचान और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर चल रहे कानूनी और सामाजिक तनावों को उजागर करता है। The ruling highlights ongoing legal and societal tensions over gender identity and free speech in public education.