कठोर बयानबाजी के बावजूद, ट्रम्प की आप्रवासन कार्रवाई के बाद संघीय विरोध प्रदर्शनों में अधिकांश आरोपों को खारिज कर दिया गया। Federal protests after Trump’s immigration crackdown saw most charges dismissed, despite tough rhetoric.

न्याय विभाग ने राष्ट्रपति ट्रम्प की आप्रवासन कार्रवाई के बाद चार प्रमुख शहरों में प्रदर्शनकारियों के खिलाफ संघीय मुकदमा चलाया, लेकिन 166 मामलों के एपी विश्लेषण में पाया गया कि अधिकांश आरोप अदालत में विफल रहे। The Justice Department pursued federal prosecutions against protesters in four major cities following President Trump’s immigration crackdown, but an AP analysis of 166 cases found most charges failed in court. शुरू में आपराधिक हमले के आरोप में 100 में से 55 पर आरोप कम या हटा दिए गए थे, अक्सर मामूली चोटों, परस्पर विरोधी वीडियो साक्ष्य, या ग्रैंड जूरी के असफल अभियोगों के कारण। Of 100 initially charged with felony assault, 55 had charges reduced or dropped, often due to minor injuries, conflicting video evidence, or failed grand jury indictments. अभियोजकों ने सभी पांच दुराचार परीक्षणों को खो दिया, और प्रदर्शनकारियों को "एंटीफा" या घरेलू आतंकवाद से जोड़ने के दावों के बावजूद, अदालत के रिकॉर्ड में इस शब्द का बहुत कम उल्लेख किया गया और संगठित हिंसा का कोई आधिकारिक आरोप नहीं था। Prosecutors lost all five misdemeanor trials, and despite claims linking protesters to “antifa” or domestic terrorism, court records showed few mentions of the term and no official charges of organized violence. आँकड़े प्रशासन की कठोर बयानबाजी और अदालत के परिणामों के बीच अंतर बताते हैं। The data suggests a gap between the administration’s tough rhetoric and courtroom outcomes.