गुजरात उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि वक्फ बोर्डों को अदालत की फीस का भुगतान करना होगा, जिससे विशेष छूट समाप्त हो गई। Gujarat's high court rules Waqf boards must pay court fees, ending special exemption.

गुजरात उच्च न्यायालय ने छूट की मांग करने वाली लगभग 150 याचिकाओं को खारिज करते हुए फैसला सुनाया है कि मुस्लिम वक्फ संस्थानों को राज्य वक्फ न्यायाधिकरण के समक्ष मामले दायर करने के लिए अदालत की फीस का भुगतान करना होगा। The Gujarat High Court has ruled that Muslim Waqf institutions must pay court fees to file cases before the State Waqf Tribunal, rejecting around 150 petitions seeking exemption. न्यायमूर्ति जे. सी. दोशी के नेतृत्व में अदालत ने कहा कि न्यायाधिकरण के समक्ष कार्यवाही न्यायिक प्रकृति की है और दीवानी मुकदमों की तरह ही गुजरात अदालत शुल्क अधिनियम, 2004 के तहत आती है। The court, led by Justice JC Doshi, stated that proceedings before the tribunal are judicial in nature and fall under the Gujarat Court Fees Act, 2004, just like civil suits. निर्णय एक पूर्व छूट को समाप्त करता है जो केवल वक्फ मामलों पर लागू होती है, उन्हें मंदिरों, गुरुद्वारों और अन्य धार्मिक संस्थानों के लिए आवश्यक शुल्क के साथ संरेखित करती है। The decision ends a prior exemption that applied only to Waqf cases, aligning them with fees required for temples, gurdwaras, and other religious institutions. उप मुख्यमंत्री हर्ष संघवी ने इस फैसले को कानूनी एकरूपता को बढ़ावा देने वाला एक "ऐतिहासिक निर्णय" बताया। Deputy Chief Minister Harsh Sanghavi called the ruling a "historic decision" promoting legal uniformity. एक अलग मामले में, तमिलनाडु वक्फ बोर्ड ने 1920 के अदालती निष्कर्ष का हवाला देते हुए दावा किया कि मदुरै में एक पत्थर का स्तंभ सिकंदर बदुशा दरगाह का है, लेकिन राज्य इसके धार्मिक महत्व पर विवाद करता है और मामला दीवानी अदालत के समक्ष बना रहता है। In a separate case, the Tamil Nadu Waqf Board claims a stone pillar in Madurai belongs to the Sikandar Badusha Dargah, citing a 1920 court finding, but the state disputes its religious significance and the matter remains before a civil court.