जलवायु कार्यकर्ता 2026 में जलवायु क्षति के लिए अमेरिकी ऊर्जा फर्मों पर मुकदमा करते हैं, जिसमें प्रमुख मामले सर्वोच्च न्यायालय में जाते हैं। Climate activists sue U.S. energy firms in 2026 for climate damages, with key cases heading to the Supreme Court.

2026 में, जलवायु कार्यकर्ता अमेरिकी ऊर्जा कंपनियों के खिलाफ कई मुकदमों को आगे बढ़ा रहे हैं, जलवायु से संबंधित नुकसान के लिए मुआवजे की मांग कर रहे हैं, जिसमें प्लैक्यूमिन्स पैरिश बनाम शेवरॉन और सनकोर बनाम बोल्डर जैसे प्रमुख मामले सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा के लिए निर्धारित हैं। In 2026, climate activists are advancing multiple lawsuits against U.S. energy companies, seeking compensation for climate-related damages, with key cases like Plaquemines Parish v. Chevron and Suncor v. Boulder set for Supreme Court review. लुइसियाना मामला संघीय अनुमति के बावजूद राज्य अदालत के दायित्व को चुनौती देता है, 744 मिलियन डॉलर के जूरी पुरस्कार के बाद, जबकि बोल्डर मामला संघीय पर्यावरण नियमों के बीच स्थानीय सरकारों के उपद्रव कानूनों के उपयोग पर सवाल उठाता है। The Louisiana case challenges state court liability despite federal permits, following a $744 million jury award, while the Boulder case questions local governments’ use of nuisance laws amid federal environmental regulations. ट्रम्प प्रशासन ने संघीय अधिकार क्षेत्र का आग्रह किया है, और आलोचक आर्थिक और ऊर्जा स्वतंत्रता जोखिमों की चेतावनी देते हुए मुकदमेबाजी को "वेक लॉफेयर" कहते हैं। The Trump administration has urged federal jurisdiction, and critics call the litigation "woke lawfare," warning of economic and energy independence risks. सर्वोच्च न्यायालय ने कुछ मामलों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है, लेकिन निर्णय राष्ट्रीय ऊर्जा और पर्यावरण नीति को आकार दे सकते हैं। The Supreme Court has declined to intervene in some cases, but rulings could shape national energy and environmental policy.