दहेज के मामले को खारिज करते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि विवाह में वित्तीय नियंत्रण नुकसान के प्रमाण के बिना आपराधिक क्रूरता नहीं है। India's Supreme Court ruled financial control in marriage isn't criminal cruelty without proof of harm, dismissing a dowry case.

मानसिक या शारीरिक नुकसान के लिए सबूत की कमी के कारण दहेज उत्पीड़न के मामले को खारिज करते हुए, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एक परेशान विवाह में पति का वित्तीय नियंत्रण स्वचालित रूप से आपराधिक क्रूरता का गठन नहीं करता है। India's Supreme Court ruled that a husband's financial control in a troubled marriage does not automatically constitute criminal cruelty, dismissing a dowry harassment case due to lack of evidence for mental or physical harm. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि वैवाहिक वित्तीय गतिशीलता, हालांकि सामान्य है, भारतीय दंड संहिता की धारा 498 के तहत आपराधिक अभियोजन के लिए कानूनी सीमा को पूरा नहीं करती है। The court emphasized that marital financial dynamics, while common, do not meet the legal threshold for criminal prosecution under Section 498 of the Indian Penal Code. इसने व्यक्तिगत विवादों को निपटाने के लिए आपराधिक कानून का उपयोग करने के खिलाफ चेतावनी दी, न्यायिक सावधानी की आवश्यकता पर जोर दिया और नागरिक वैवाहिक मुद्दों और आपराधिक कृत्यों के बीच अंतर किया। It warned against using criminal law to settle personal disputes, stressing the need for judicial caution and distinguishing between civil matrimonial issues and criminal acts. इस फैसले ने निचली अदालत द्वारा प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार करने के फैसले को पलट दिया, यह स्पष्ट करते हुए कि यह फैसला पक्षों के बीच चल रही दीवानी कार्यवाही को प्रभावित नहीं करता है। The decision overturned a lower court's denial of quashing the FIR, clarifying that the ruling does not affect ongoing civil proceedings between the parties.