पी. एच. सांसदों ने गैर-क्रमादेशित बजट निधियों को असंवैधानिक बताते हुए चुनौती दी है, जिसमें संवितरण को रोकने की मांग की गई है। PH lawmakers challenge P150.9B unprogrammed budget funds as unconstitutional, seeking to halt disbursements.

फिलीपींस के सांसदों लीला डी लीमा और एडगर एरिस ने 8 जनवरी, 2026 को सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की, जिसमें 2026 के बजट में अनुसूचित विनियोग (यूए) में 150.9 बिलियन पाउंड की संवैधानिकता को चुनौती दी गई, जिसमें तर्क दिया गया कि वे बिना गारंटीकृत वित्तपोषण स्रोतों या विधायी जांच के कार्यकारी खर्च की अनुमति देकर संविधान का उल्लंघन करते हैं। Philippine lawmakers Leila De Lima and Edgar Erice filed a Supreme Court petition on January 8, 2026, challenging the constitutionality of P150.9 billion in unprogrammed appropriations (UA) in the 2026 budget, arguing they violate the Constitution by allowing executive spending without guaranteed funding sources or legislative scrutiny. वे संवितरण को रोकने के लिए एक अस्थायी निरोधक आदेश की मांग करते हैं, यह दावा करते हुए कि यू. ए. राजकोषीय जवाबदेही और शक्तियों के पृथक्करण को कमजोर करते हैं। They seek a temporary restraining order to halt disbursements, claiming UAs undermine fiscal accountability and separation of powers. बजट और प्रबंधन विभाग उच्चतम न्यायालय के पिछले फैसलों और अधिशेष राजस्व से जुड़ी सख्त रिलीज शर्तों का हवाला देते हुए धन को कानूनी बताता है। The Department of Budget and Management defends the funds as legal, citing past Supreme Court rulings and strict release conditions tied to surplus revenues. याचिका में पारदर्शिता, राजकोषीय अनुशासन और दुरुपयोग की संभावना पर चिंताओं पर प्रकाश डाला गया है, क्योंकि अदालत अब इस प्रथा की वैधता पर फैसला देने के लिए तैयार है। The petition highlights concerns over transparency, fiscal discipline, and the potential for misuse, with the Court now poised to rule on the practice’s legality.