दिल्ली उच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के तहत महिला की स्वायत्तता को बरकरार रखते हुए वैवाहिक संघर्ष के दौरान गर्भपात के अधिकारों को संरक्षित किया है। Delhi High Court rules abortion rights protected during marital conflict, upholding woman's autonomy under Article 21.

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि वैवाहिक कलह के बीच भी एक महिला के गर्भपात के अधिकार की रक्षा की जाती है, यह कहते हुए कि उसे गर्भावस्था जारी रखने के लिए मजबूर करना उसकी शारीरिक अखंडता का उल्लंघन करता है और मानसिक स्वास्थ्य को खराब करता है। The Delhi High Court ruled that a woman's right to abortion is protected even amid marital discord, stating that forcing her to continue a pregnancy violates her bodily integrity and worsens mental health. 6 जनवरी के फैसले में, न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्ण ने एक महिला को आरोपमुक्त कर दिया जिसने 14 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त कर दिया था, यह पुष्टि करते हुए कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट में पति-पत्नी की सहमति की आवश्यकता नहीं है। In a January 6 decision, Justice Neena Bansal Krishna discharged a woman who terminated a 14-week pregnancy, affirming that the Medical Termination of Pregnancy Act does not require spousal consent. अदालत ने माना कि भावनात्मक पीड़ा और विवाह को समाप्त करने का इरादा-चिकित्सा रिकॉर्ड द्वारा प्रमाणित-कानून के तहत वैध आधार है, और एक महिला की प्रजनन स्वायत्तता अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। The court held that emotional distress and intent to end the marriage—evidenced by medical records—constitute valid grounds under the law, and that a woman’s reproductive autonomy is a fundamental right under Article 21. निर्णय व्यापक रूप से वैवाहिक टूटने को शामिल करने के लिए "भौतिक परिस्थितियों में परिवर्तन" की व्याख्या करता है, जो इस बात को मजबूत करता है कि महिलाओं को मानसिक स्वास्थ्य चिंताओं के कारण गर्भपात की मांग के लिए आपराधिक अभियोजन का सामना नहीं करना चाहिए। The judgment interprets "change of material circumstances" broadly to include marital breakdown, reinforcing that women must not face criminal prosecution for seeking abortions due to mental health concerns.