एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि जॉन सरकोन के पास सम्मन जारी करने का अधिकार नहीं है, जिससे संघीय कानून के तहत अनुचित नियुक्ति के कारण उन्हें अमान्य कर दिया गया। A judge ruled that John Sarcone lacked authority to issue subpoenas, invalidating them due to improper appointment under federal law.

एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स को एक कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी जॉन सरकोन द्वारा जारी किए गए सम्मन अमान्य हैं क्योंकि उनके पास भूमिका में सेवा करने के लिए कानूनी अधिकार की कमी है। A federal judge ruled that subpoenas issued to New York Attorney General Letitia James by John Sarcone, an acting U.S. attorney, are invalid because he lacked lawful authority to serve in the role. न्यायाधीश लोर्ना जी. स्कोफील्ड ने निर्धारित किया कि सरकोन की नियुक्ति ने रिक्तियों के सुधार अधिनियम का उल्लंघन किया है, क्योंकि उनकी सीनेट द्वारा पुष्टि नहीं की गई थी या संघीय न्यायपालिका द्वारा नियुक्त नहीं किया गया था, और 120 दिनों की सीमा से परे उनका विस्तार अनुचित था। Judge Lorna G. Schofield determined that Sarcone’s appointment violated the Vacancies Reform Act, as he was not confirmed by the Senate or appointed by the federal judiciary, and his extension beyond the 120-day limit was improper. यह निर्णय, अन्य राज्यों में इसी तरह के फैसलों के अनुरूप, उनके अधिकार के तहत की गई कार्रवाइयों को अमान्य करता है और ट्रम्प-युग की कुछ नियुक्तियों की वैधता के बारे में चिंता पैदा करता है। The decision, consistent with similar rulings in other states, invalidates actions taken under his authority and raises concerns about the legality of certain Trump-era appointments. न्याय विभाग का कहना है कि सरकोन को ठीक से नियुक्त किया गया था, लेकिन अदालत का निष्कर्ष संघीय अभियोजक नियुक्तियों में प्रक्रियात्मक खामियों को रेखांकित करता है। The Justice Department maintains Sarcone was properly appointed, but the court’s finding underscores procedural flaws in federal prosecutorial appointments.