वेनेजुएला पर आक्रमण करने और ग्रीनलैंड खरीदने की ट्रम्प की कथित योजनाओं पर सह-मेजबानों का द व्यू पर टकराव हुआ, जिसमें अमेरिकी हस्तक्षेप की वैधता और नैतिकता पर बहस की गई। Co-hosts clashed on The View over Trump’s alleged plans to invade Venezuela and buy Greenland, debating legality and ethics of U.S. intervention.

9 जनवरी, 2026 को, सह-मेजबान एना नवारो और सनी होस्टिन का द व्यू ओवर यू. एस. विदेश नीति पर टकराव हुआ, जिसमें डोनाल्ड ट्रम्प की वेनेज़ुएला पर आक्रमण करने और ग्रीनलैंड का अधिग्रहण करने की कथित योजनाओं की वैधता और नैतिकता पर बहस की गई। On January 9, 2026, cohosts Ana Navarro and Sunny Hostin clashed on The View over U.S. foreign policy, debating the legality and ethics of Donald Trump’s reported plans to invade Venezuela and acquire Greenland. होस्टिन ने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ने की आलोचना करते हुए इसे गैरकानूनी बताते हुए इसकी तुलना अपहरण से की और वेनेजुएला में हस्तक्षेप स्वीकार करते हुए ग्रीनलैंड की खरीद का विरोध करने के दोहरे मानक पर सवाल उठाया। Hostin criticized the U.S.-backed capture of Venezuelan President Nicolás Maduro as unlawful, likening it to kidnapping, and questioned the double standard in opposing Greenland’s purchase while accepting intervention in Venezuela. नवारो ने प्रतिवाद किया कि वेनेजुएला गंभीर मानवाधिकारों के हनन के साथ एक तानाशाही है, ग्रीनलैंड के विपरीत, एक अमेरिकी सहयोगी और साझा सैन्य हितों के साथ नाटो सदस्य, स्थितियों को मौलिक रूप से अलग बनाता है। Navarro countered that Venezuela is a dictatorship with severe human rights abuses, unlike Greenland, a U.S. ally and NATO member with shared military interests, making the situations fundamentally different. परस्पर व्याप्त भाषण और व्यवधानों के साथ बातचीत गर्म हो गई, जिससे मध्यस्थ जॉय बेहर को हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया गया। The exchange grew heated, with overlapping speech and interruptions, prompting moderator Joy Behar to intervene. एलिसा फराह ग्रिफिन सहित अन्य पैनलिस्टों ने भू-राजनीतिक अंतर पर जोर दिया। Other panelists, including Alyssa Farah Griffin, weighed in, emphasizing geopolitical distinctions. इस खंड ने हस्तक्षेपवाद, अंतर्राष्ट्रीय कानून और शासन परिवर्तन के औचित्य पर गहरे विभाजन को रेखांकित किया। The segment underscored deep divisions over interventionism, international law, and the justification for regime change.