ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों ने 2025 के अपील मामलों में से 92 प्रतिशत में उनकी नीतियों का समर्थन किया, जिससे निष्पक्षता की चिंता बढ़ गई। Trump-appointed judges backed his policies in 92% of 2025 appeals cases, raising impartiality concerns.

2025 में 900 से अधिक अपील अदालती मामलों के न्यूयॉर्क टाइम्स के विश्लेषण के अनुसार, ट्रम्प द्वारा नियुक्त अपीलीय न्यायाधीशों ने 92 प्रतिशत समीक्षा किए गए मामलों में उनके प्रशासन की नीतियों के पक्ष में फैसला सुनाया है। Trump-appointed appellate judges have ruled in favor of his administration’s policies in 92% of reviewed cases, according to a New York Times analysis of over 900 appeals court cases in 2025. ग्रेगरी जी. कट्सस और नियोमी राव जैसे हाई-प्रोफाइल नियुक्तियों सहित इन न्यायाधीशों ने लगातार निचली अदालतों द्वारा अवरुद्ध कार्यकारी कार्यों को बरकरार रखा, जिसमें 133 फैसलों ने ट्रम्प के एजेंडे बनाम 12 अस्वीकृति का समर्थन किया। These judges, including high-profile appointees like Gregory G. Katsas and Neomi Rao, consistently upheld executive actions blocked by lower courts, with 133 rulings supporting Trump’s agenda versus 12 rejections. यह प्रवृत्ति, जो पिछले रिपब्लिकन या डेमोक्रेटिक नियुक्तियों की तुलना में काफी अधिक है, न्यायिक प्रभाव में व्यापक बदलाव को दर्शाती है और निष्पक्षता के बारे में चिंताओं को बढ़ाती है। The trend, significantly higher than for previous Republican or Democratic appointees, reflects a broader shift in judicial influence and has raised concerns about impartiality. आलोचकों का तर्क है कि पैटर्न सार्वजनिक विश्वास और न्यायिक अखंडता को कमजोर करता है, विशेष रूप से सीनेट रिपब्लिकन ने उम्मीदवारों की पुष्टि करने के लिए प्रक्रियात्मक बाधाओं को समाप्त कर दिया। Critics argue the pattern undermines public trust and judicial integrity, especially as Senate Republicans eliminated procedural barriers to confirm nominees.