न्यूजीलैंड की संसद पारिवारिक कर राहत का विस्तार करने पर बहस करती है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि यह एक त्रुटिपूर्ण रोलआउट को ठीक करता है, न कि समर्थन की कमी को। New Zealand's Parliament debates expanding family tax relief, but critics say it fixes a flawed rollout, not a lack of support.

न्यूजीलैंड की संसद आयकर (फैमिली बूस्ट) संशोधन विधेयक पर बहस कर रही है, जो छोटे बच्चों वाले परिवारों के लिए कर राहत का विस्तार करने के लिए फैमिली बूस्ट क्रेडिट को प्रारंभिक बाल शिक्षा शुल्क के 40 प्रतिशत तक बढ़ाने और आय सीमा को बढ़ाने का प्रयास करता है। New Zealand’s Parliament is debating the Income Tax (FamilyBoost) Amendment Bill, which seeks to expand tax relief for families with young children by increasing the FamilyBoost credit to 40% of early childhood education fees and raising the income threshold. लेबर और ग्रीन पार्टी के सदस्यों सहित आलोचकों का तर्क है कि जटिल दावा प्रक्रियाओं, कम उठाव (लगभग 53 प्रतिशत) और कम आय वाले परिवारों को नुकसान पहुँचाने वाली पहले भुगतान, छूट-बाद की संरचना के कारण मूल नीति विफल रही। Critics, including Labour and Green Party members, argue the original policy failed due to complex claiming processes, low uptake (around 53%), and a pay-first, rebate-later structure that disadvantages low-income families. उनका कहना है कि वादा की गई 250 डॉलर की साप्ताहिक सब्सिडी काफी हद तक अप्राप्य है और बिल के शीर्षक की भ्रामक के रूप में आलोचना करते हुए इसे समर्थन के वास्तविक विस्तार के बजाय त्रुटिपूर्ण रोलआउट के लिए एक समाधान कहते हैं। They say the promised $250 weekly subsidy is largely unattainable and criticize the bill’s title as misleading, calling it a fix for a flawed rollout rather than a genuine expansion of support. जबकि सरकार जीवन यापन की चल रही लागत के दबावों के बीच आवश्यक परिवर्तनों का बचाव करती है, पारदर्शिता, डेटा विश्वसनीयता और क्या नीति वास्तव में जरूरतमंद लोगों तक पहुंचती है, इस पर चिंता बनी हुई है। While the government defends the changes as necessary amid ongoing cost of living pressures, concerns remain over transparency, data reliability, and whether the policy truly reaches those in need.