उच्चतम न्यायालय के पिछले फैसलों का हवाला देते हुए कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि घातक गोलीबारी में एक संघीय एजेंट राज्य के आपराधिक आरोपों से अछूता नहीं है। A federal agent in a fatal shooting is not immune from state criminal charges, legal experts say, citing past Supreme Court rulings.

उपाध्यक्ष जे. डी. Vice President J.D. वेंस ने 13 जनवरी, 2026 को दावा किया कि मिनियापोलिस में रेनी निकोल गुड की घातक शूटिंग में शामिल एक आईसीई एजेंट को राज्य अभियोजन से पूर्ण प्रतिरक्षा प्राप्त है, लेकिन कानूनी विशेषज्ञों ने इसका खंडन करते हुए कहा कि जब बल प्रयोग विवादित होता है तो संघीय एजेंटों को राज्य के आपराधिक आरोपों से बचाया नहीं जाता है। Vance claimed on January 13, 2026, that an ICE agent involved in the fatal shooting of Renee Nicole Good in Minneapolis has absolute immunity from state prosecution, but legal experts refuted this, stating federal agents are not shielded from state criminal charges when force is disputed. उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों का हवाला दिया, जिसमें ड्ररी बनाम लुईस शामिल थे, जिसने संघीय कर्तव्य में कार्य करने वाले अमेरिकी सैनिक के खिलाफ राज्य हत्या के आरोपों की अनुमति दी, यह पुष्टि करते हुए कि राज्य की अदालतें बल की वैधता का आकलन कर सकती हैं। They cited past Supreme Court rulings, including Drury v. Lewis, which allowed state murder charges against a U.S. soldier acting in federal duty, affirming state courts can assess the lawfulness of force. जबकि संघीय अधिकारियों के पास दीवानी मामलों में योग्य प्रतिरक्षा हो सकती है, यह आपराधिक अभियोजन से प्रतिरक्षा प्रदान नहीं करता है। While federal officials may have qualified immunity in civil cases, it does not grant immunity from criminal prosecution. अभिकर्ता की कानूनी स्थिति की समीक्षा की जा रही है, अदालतों से मामले-दर-मामले के आधार पर प्रतिरक्षा निर्धारित करने की उम्मीद की जाती है। The legal status of the agent remains under review, with courts expected to determine immunity on a case-by-case basis.