अमेरिका औपचारिक रूप से 1992 की संयुक्त राष्ट्र जलवायु संधि से हट गया, जिससे इसका वैश्विक प्रभाव कमजोर हो गया और स्वच्छ ऊर्जा नीति में चीन की भूमिका को बढ़ावा मिला। The U.S. formally withdrew from the 1992 UN Climate Treaty, weakening its global influence and boosting China’s role in clean energy policy.

अमेरिका ने 7 जनवरी के राष्ट्रपति के ज्ञापन के तहत जलवायु परिवर्तन पर 1992 के संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन से औपचारिक रूप से नाम वापस ले लिया है, ऐसा करने वाला पहला राष्ट्र बन गया है। The U.S. has formally withdrawn from the 1992 UN Framework Convention on Climate Change, becoming the first nation to do so, under a January 7 presidential memorandum. यह कदम, अधिसूचना के एक साल बाद प्रभावी, पेरिस समझौते और कई अंतर्राष्ट्रीय जलवायु निकायों से पूर्व निकास का अनुसरण करता है। The move, effective one year after notification, follows prior exits from the Paris Agreement and multiple international climate bodies. जबकि संधि में बाध्यकारी उत्सर्जन लक्ष्यों का अभाव है, विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि वापसी अमेरिकी वैश्विक प्रभाव को कमजोर करती है, भविष्य के जलवायु सहयोग में बाधा डाल सकती है, और स्वच्छ ऊर्जा नीति को आकार देने में चीन की भूमिका को बढ़ावा दे सकती है। While the treaty lacks binding emissions targets, experts warn the withdrawal weakens U.S. global influence, may hinder future climate cooperation, and could boost China’s role in shaping clean energy policy. बढ़ती जलवायु आपदाओं और अमेरिकी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 2025 के पलटाव के बावजूद, वैश्विक अक्षय ऊर्जा को अपनाना जारी है, जो लागत में गिरावट और बिगड़ते जलवायु प्रभावों से प्रेरित है। Despite rising climate disasters and a 2025 rebound in U.S. greenhouse gas emissions, global renewable energy adoption continues, driven by cost declines and worsening climate impacts. विश्लेषक संधि के वास्तविक-विश्व प्रभाव पर बहस करते हैं, यह देखते हुए कि प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में उत्सर्जन में कमी का वैश्विक तापमान पर न्यूनतम प्रभाव पड़ेगा, और इस बात पर जोर देते हैं कि ऊर्जा की प्रचुरता-राजनयिक प्रतिज्ञाएँ नहीं-विकास और लचीलापन को चलाती है। Analysts debate the treaty’s real-world impact, noting that emissions reductions in major economies would have minimal effect on global temperatures, and emphasize that energy abundance—not diplomatic pledges—drives development and resilience.