मेटा और वॉट्सऐप ने 27 मिलियन डॉलर के भारतीय जुर्माने और डेटा प्रतिबंध को चुनौती देते हुए कहा कि सी. सी. आई. ने गोपनीयता के मुद्दों पर अपने अधिकार का उल्लंघन किया है। Meta and WhatsApp challenge a $27M Indian fine and data ban, saying the CCI overstepped its authority on privacy issues.

मेटा और वॉट्सऐप भारत के प्रतिस्पर्धा आयोग (सी. सी. आई.) द्वारा लगाए गए ₹1 करोड़ के जुर्माने और पांच साल के डेटा-साझाकरण प्रतिबंध को चुनौती दे रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि सी. सी. आई. ने डेटा गोपनीयता को संबोधित करके अपने अधिकार का उल्लंघन किया है, जो अदालतों और सांसदों के लिए एक मामला है। Meta and WhatsApp are challenging a ₹213.14 crore fine and a five-year data-sharing ban imposed by India’s Competition Commission of India (CCI), arguing the CCI overstepped its authority by addressing data privacy, a matter for courts and lawmakers. उनका दावा है कि सी. सी. आई. के निर्णय में उचित औचित्य का अभाव था, कानूनी मिसाल की अनदेखी की गई और प्रतिस्पर्धा या उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुंचाने में विफल रहा। They claim the CCI’s decision lacked proper justification, ignored legal precedent, and failed to prove harm to competition or users. एन. सी. एल. ए. टी. ने पहले वॉट्सऐप के मुफ्त व्यापार मॉडल के लिए जोखिम का हवाला देते हुए प्रतिबंध को रोक दिया था और मेटा को आधा जुर्माना जमा करने का आदेश दिया था। The NCLAT previously paused the ban, citing risks to WhatsApp’s free business model, and ordered Meta to deposit half the fine. सी. सी. आई. का कहना है कि वॉट्सऐप का प्रभुत्व उसके 2014 के अधिग्रहण और डेटा मुद्रीकरण से उपजा है, जबकि मेटा का तर्क है कि अन्य ऐप भी बिना जांच के उपयोगकर्ता डेटा को ट्रैक करते हैं। The CCI maintains WhatsApp’s dominance stems from its 2014 acquisition and data monetization, while Meta contends other apps also track user data without scrutiny. मामला जारी है और सी. सी. आई. अपनी दलीलें पेश करने के लिए तैयार है। The case continues with the CCI set to present its arguments.