फोर्थ सर्किट ने सबसे संवेदनशील स्थानों पर बंदूकों पर मैरीलैंड के प्रतिबंध को बरकरार रखा, इसे दूसरे संशोधन के तहत संवैधानिक कहा। The Fourth Circuit upheld Maryland’s ban on guns in most sensitive places, calling it constitutional under the Second Amendment.

चौथे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने दूसरे संशोधन के "संवेदनशील स्थानों" के अपवाद के तहत प्रतिबंधों को संवैधानिक बताते हुए संवेदनशील स्थानों में आग्नेयास्त्रों पर प्रतिबंध लगाने वाले मैरीलैंड के अधिकांश कानून को बरकरार रखा है, जिसमें स्कूल, सरकारी भवन, अस्पताल, स्टेडियम और निजी संपत्ति शामिल हैं जो जनता के लिए खुले नहीं हैं। The Fourth Circuit Court of Appeals has upheld most of Maryland’s law banning firearms in sensitive locations, including schools, government buildings, hospitals, stadiums, and private property not open to the public, calling the restrictions constitutional under the Second Amendment’s “sensitive places” exception. अदालत ने जनता के लिए खुली निजी संपत्ति पर बंदूकों पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधान को तब तक खारिज कर दिया जब तक कि मालिक सहमति न दे, इसे असंवैधानिक करार दिया। The court struck down the provision banning guns on private property open to the public unless the owner consents, ruling it unconstitutional. इसने निचली अदालत के फैसलों को भी उलट दिया, सार्वजनिक प्रदर्शनों और शराब परोसने वाले स्थानों के 1,000 फीट के भीतर संवैधानिक प्रतिबंधों को पाया। It also reversed lower court decisions, finding constitutional restrictions within 1,000 feet of public demonstrations and alcohol-serving venues. यह निर्णय ऐसे कानूनों के लिए व्यापक न्यायिक समर्थन के साथ संरेखित होता है और अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय हवाई और कैलिफोर्निया में इसी तरह के मामलों पर विचार करता है। The ruling aligns with broader judicial support for such laws and comes as the U.S. Supreme Court considers similar cases in Hawaii and California.