दिल्ली उच्च न्यायालय ने पारिवारिक संपत्ति विवाद पर आपराधिक मानहानि के मामले को खारिज कर दिया, यह निर्णय देते हुए कि अच्छे विश्वास वाले कानूनी बयान मानहानिकारक नहीं हैं। Delhi High Court dismisses criminal defamation case over family property dispute, ruling good-faith legal statements are not defamatory.

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पारिवारिक संपत्ति विवाद से उत्पन्न एक आपराधिक मानहानि के मामले को रद्द कर दिया, यह निर्णय देते हुए कि अदालत की दलीलों, पुलिस शिकायतों और एक अहस्ताक्षरित पत्र में लगाए गए आरोप मानहानिकारक नहीं हैं यदि अच्छे विश्वास में किए जाते हैं। The Delhi High Court quashed a criminal defamation case arising from a family property dispute, ruling that allegations made in court pleadings, police complaints, and an unsigned letter are not defamatory if made in good faith. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह के बयान कानूनी मामला पेश करने के अधिकार के तहत संरक्षित हैं और आपराधिक मानहानि के आरोपों के अधीन नहीं होने चाहिए, क्योंकि मुकदमे में झूठे दावों को झूठी गवाही कानूनों के माध्यम से संबोधित किया जाता है। The court emphasized that such statements are protected under the right to present a legal case and should not be subject to criminal defamation charges, as false claims in litigation are addressed through perjury laws. इसने अभियुक्त को अहस्ताक्षरित पत्र से जोड़ने वाला कोई सबूत नहीं पाया और फैसला सुनाया कि न्यायिक अभिवचन सार्वजनिक प्रकाशन का गठन नहीं करते हैं, जो मानहानि का एक प्रमुख तत्व है। It found no evidence linking the accused to the unsigned letter and ruled that judicial pleadings do not constitute public publication, a key element of defamation. अदालत ने शिकायत और संबंधित आदेशों को खारिज करते हुए निष्कर्ष निकाला कि मामले को आगे बढ़ाने से कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा। The court concluded that pursuing the case would abuse the legal process, dismissing the complaint and related orders.