दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रतिष्ठा और ब्रांड को नुकसान पहुँचाने का हवाला देते हुए फिजिक्सवाला के खिलाफ मानहानिकारक सोशल मीडिया पोस्ट को रोक दिया। Delhi High Court blocks defamatory social media posts against PhysicsWallah, citing harm to reputation and brand.

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मानहानिकारक या दुर्भावनापूर्ण सोशल मीडिया सामग्री की रक्षा नहीं करती है जो प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है, खासकर जब यह अपूरणीय क्षति का कारण बनती है। The Delhi High Court ruled that freedom of speech does not protect defamatory or malicious social media content that harms reputations, especially when it causes irreparable damage. एड-टेक कंपनी फिजिक्सवल्ला से जुड़े एक मामले में, अदालत ने एक पूर्व कर्मचारी द्वारा कंपनी पर "घोटाला" होने का आरोप लगाते हुए वीडियो और पोस्ट को हटाने के लिए एक अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें मानहानि, ब्रांड अपमान और ट्रेडमार्क उल्लंघन के प्रथम दृष्टया सबूत पाए गए। In a case involving ed-tech company PhysicsWallah, the court issued an interim injunction to remove videos and posts by a former employee accusing the company of being a "scam," finding prima facie evidence of defamation, brand disparagement, and trademark infringement. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 21 के तहत प्रतिष्ठा का अधिकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करता है, विशेष रूप से सोशल मीडिया की तेज, व्यापक पहुंच को देखते हुए। The court emphasized that the right to reputation under Article 21 limits free expression, particularly given social media’s rapid, widespread reach. इसने तत्काल हटाने का आदेश दिया और आगे के प्रसार को अवरुद्ध कर दिया, जिससे नुकसान को रोकने के लिए अनुच्छेद 19 (2) के तहत उचित प्रतिबंध लागू होते हैं। It ordered immediate takedowns and blocked further dissemination, reinforcing that reasonable restrictions under Article 19(2) apply to prevent harm.