मिशिगन और एनब्रिज लाइन 5 मुकदमे में देरी करते हैं क्योंकि संघीय अदालतें अधिकार क्षेत्र और कानूनी स्थिति का फैसला करती हैं। Michigan and Enbridge delay Line 5 lawsuit as federal courts decide jurisdiction and legal standing.

एनब्रिज और मिशिगन ने मैकिनाक के जलडमरूमध्य के तहत पाइपलाइन लाइन 5 पर राज्य अदालत की कार्यवाही में देरी करने पर सहमति व्यक्त की है, जबकि संघीय मामलों का समाधान किया जाता है। Enbridge and Michigan have agreed to delay state court proceedings over Line 5, the pipeline under the Straits of Mackinac, while federal cases are resolved. विवाद इस बात पर केंद्रित है कि मामला राज्य या संघीय अदालत में है या नहीं, जिसमें एक प्रमुख मुद्दा अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय की ओर जाता है और राज्य की कानूनी स्थिति पर एक अन्य संघीय अपील लंबित है। The dispute centers on whether the case belongs in state or federal court, with a key issue heading to the U.S. Supreme Court and another federal appeal on the state’s legal standing pending. मिशिगन पर्यावरणीय चिंताओं के कारण पाइपलाइन को बंद या स्थानांतरित करना चाहता है, जबकि एनब्रिज का तर्क है कि संघीय निरीक्षण सुरक्षा सुनिश्चित करता है और बंद होने से ऊर्जा प्रवाह बाधित हो सकता है। Michigan seeks to shut down or relocate the pipeline over environmental concerns, while Enbridge argues federal oversight ensures safety and a closure could disrupt U.S.-Canada energy flows. एक संघीय न्यायाधीश ने कानूनी प्रक्रिया के दौरान पाइपलाइन को चालू रखने की अनुमति दी है। A federal judge has allowed the pipeline to remain operational during the legal process. राज्य का मामला तब तक रुका रहेगा जब तक कि छठा सर्किट अपना फैसला जारी नहीं कर देता। The state’s case will pause until the Sixth Circuit issues its ruling.