एक संघीय अपील अदालत ने उचित प्रक्रिया की चिंताओं पर तीसरे देशों में ट्रम्प प्रशासन के त्वरित निर्वासन पर सवाल उठाया। A federal appeals court questioned the Trump administration’s fast-track deportations to third countries over due process concerns.

बोस्टन में एक संघीय अपील अदालत ने ट्रम्प प्रशासन की तीसरे देशों में तेजी से निर्वासन नीति पर चिंता व्यक्त की, यह संकेत देने के बावजूद कि यह निचली अदालत के राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा को सीमित कर सकता है, उचित प्रक्रिया के अनुपालन पर सवाल उठाया। A federal appeals court in Boston expressed concern over the Trump administration’s rapid deportation policy to third countries, questioning its compliance with due process despite signaling it may limit a lower court’s nationwide injunction. कम से कम छह घंटे के नोटिस के साथ निर्वासन की अनुमति देने और राजनयिक आश्वासनों पर भरोसा करने वाली नीति, प्रवासियों के लिए उत्पीड़न या यातना के जोखिमों का मुकाबला करने के लिए अपर्याप्त समय पर कानूनी चुनौतियों का सामना करती है। The policy, allowing deportations with as little as six hours’ notice and relying on diplomatic assurances, faces legal challenges over insufficient time for migrants to contest risks of persecution or torture. जबकि उच्चतम न्यायालय ने हाल ही में नीति को अस्थायी रूप से आगे बढ़ने की अनुमति दी, अपील अदालत ने चार नामित वादियों के लिए निषेधाज्ञा को सीमित करने का सुझाव दिया। While the Supreme Court recently allowed the policy to proceed temporarily, the appeals court suggested narrowing the injunction to four named plaintiffs. मामला, डी.वी.डी. The case, D.V.D. v. अमेरिकी गृह सुरक्षा विभाग, अनसुलझा बना हुआ है। v. U.S. Department of Homeland Security, remains unresolved.