एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि यू. सी. एल. ए.-रोज़ बाउल विवाद यू. सी. एल. ए. के स्थान परिवर्तन पर जूरी परीक्षण में जाएगा, मध्यस्थता में नहीं। A federal judge ruled that a UCLA-Rose Bowl dispute will go to jury trial, not arbitration, over UCLA's venue change.

एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि यू. सी. एल. ए. और रोज़ बाउल से जुड़े विवाद का फैसला एक मध्यस्थ के बजाय एक जूरी द्वारा किया जाएगा, इन दावों को खारिज करते हुए कि मामले को निजी मध्यस्थता के माध्यम से निपटाया जाना चाहिए। A federal judge ruled that a dispute involving UCLA and the Rose Bowl will be decided by a jury rather than an arbitrator, rejecting claims that the matter should be settled through private arbitration. निर्णय का मतलब है कि मामला अदालत में आगे बढ़ेगा, इस मुद्दे पर जूरी परीक्षण की अनुमति देगा कि क्या यू. सी. एल. ए. ने रोज़ बाउल के साथ अपने समझौते का उल्लंघन किया है। The decision means the case will proceed in court, allowing for a jury trial on the issue of whether UCLA violated its agreement with the Rose Bowl. यह मामला यू. सी. एल. ए. के अपने फुटबॉल खेलों को एक अलग स्थान पर खेलने के फैसले से उपजा है, जो संविदात्मक दायित्वों और कॉलेज फुटबॉल में रोज़ बाउल की भूमिका के भविष्य के बारे में सवाल उठाता है। The case stems from UCLA’s decision to play its football games at a different venue, raising questions about contractual obligations and the future of the Rose Bowl’s role in college football.