ब्रिटिश कोलंबिया अपने खनिज दावों को यू. एन. डी. आर. आई. पी. से जोड़ने वाले 2025 के फैसले के खिलाफ अपील करता है, जिसमें डी. आर. आई. पी. ए. की व्याख्या पर उच्चतम न्यायालय से स्पष्टीकरण की मांग की जाती है। British Columbia appeals a 2025 ruling linking its mineral claims to UNDRIP, seeking Supreme Court clarification on DRIPA’s interpretation.

ब्रिटिश कोलंबिया ने 2025 ईसा पूर्व की अपील की है। British Columbia has appealed a 2025 B.C. अपील न्यायालय ने फैसला सुनाया कि इसकी खनिज दावा प्रणाली यू. एन. डी. आर. आई. पी. के साथ असंगत है, जैसा कि प्रांत के डी. आर. आई. पी. ए. कानून में लागू किया गया है। Court of Appeal ruling that found its mineral claims system inconsistent with UNDRIP, as implemented in the province’s DRIPA law. प्रांत ने यू. एन. डी. आर. आई. पी. की कानूनी स्थिति और डी. आर. आई. पी. ए. की न्यायिक व्याख्या को स्पष्ट करने के लिए कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय से समीक्षा की मांग की, यह तर्क देते हुए कि इस फैसले ने कानूनी अनिश्चितता पैदा की और लोकतांत्रिक शासन को बाधित किया। The province seeks Supreme Court of Canada review to clarify UNDRIP’s legal status and judicial interpretation of DRIPA, arguing the ruling created legal uncertainty and disrupted democratic governance. प्रीमियर डेविड ईबी ने डीआरआईपीए में संशोधन करने की सरकार की योजना की पुष्टि की और इस बात पर जोर दिया कि कनाडा के संविधान की धारा 35 स्वदेशी शीर्षक दावों के लिए उपलब्ध है। Premier David Eby confirmed the government plans to amend DRIPA and emphasized that Section 35 of Canada’s Constitution remains available for Indigenous title claims. अपील के परिणाम की गारंटी नहीं है। The appeal’s outcome is not guaranteed.