एक न्यायाधीश ने चल रहे अविश्वास मामले में नीति को बरकरार रखते हुए, ज़िल्लो के सूचीबद्धता नियम को अवरुद्ध करने के लिए कम्पास की बोली को खारिज कर दिया। A judge rejected Compass's bid to block Zillow’s listing rule, upholding the policy in the ongoing antitrust case.

एक संघीय न्यायाधीश ने ज़िल्लो की सूचीबद्धता नीति को अवरुद्ध करने के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए कम्पास के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया है, जिससे चल रहे अविश्वास मुकदमे के दौरान नियम प्रभावी बना रहता है। A federal judge has denied Compass’s request for a preliminary injunction to block Zillow’s listing policy, allowing the rule to remain in effect during the ongoing antitrust lawsuit. यदि उन्हें एमएलएस के बाहर एक से अधिक व्यावसायिक दिन के लिए सार्वजनिक रूप से विज्ञापित किया गया है, तो नीति ज़िल्लो पर लिस्टिंग दिखाई देने से प्रतिबंधित करती है। The policy restricts listings from appearing on Zillow if they’ve been publicly advertised outside the MLS for more than one business day. कम्पास ने तर्क दिया कि यह नियम प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाता है और मिलीभगत और प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार का आरोप लगाते हुए वैकल्पिक विपणन चैनलों का उपयोग करके दलालों को गलत तरीके से लक्षित करता है। Compass argued the rule harms competition and unfairly targets brokers using alternative marketing channels, alleging collusion and anti-competitive behavior. न्यायाधीश को मिलीभगत या बाजार बहिष्कार का कोई विश्वसनीय सबूत नहीं मिला, यह देखते हुए कि कम्पास गुण या अपूरणीय क्षति पर संभावित सफलता साबित करने में विफल रहा। The judge found no credible evidence of collusion or market exclusion, noting Compass failed to prove likely success on the merits or irreparable harm. ज़िल्लो ने इस निर्णय को पारदर्शिता और निष्पक्ष पहुंच की जीत बताया, जबकि कम्पास ने अपनी कानूनी चुनौती जारी रखने की कसम खाई। Zillow called the decision a win for transparency and fair access, while Compass vowed to continue its legal challenge. न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में मामला सक्रिय है। The case remains active in the Southern District of New York.