एक याचिका में पश्चिम बंगाल के मुख्यमंत्री को मतदाता सूची पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में पेश होने को चुनौती देते हुए इसे असंवैधानिक बताया गया है। A petition challenges West Bengal's chief minister appearing in a Supreme Court hearing over electoral rolls, calling it unconstitutional.

4 फरवरी, 2026 को सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में राज्य की मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (एस. आई. आर.) पर सुनवाई में पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की व्यक्तिगत उपस्थिति को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि यह संवैधानिक रूप से अनुचित है। A petition filed at the Supreme Court on February 4, 2026, challenges West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee’s personal appearance in a hearing over the state’s Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, arguing it is constitutionally improper. अखिल भारत हिंदू महासभा के सतीश कुमार अग्रवाल द्वारा प्रस्तुत आवेदन में तर्क दिया गया है कि ऐसे मामलों को कानूनी सलाहकार द्वारा संभाला जाना चाहिए, न कि मुख्यमंत्री द्वारा, और उनकी उपस्थिति न्यायिक परंपराओं को कमजोर करती है। The application, submitted by Satish Kumar Aggarwal of Akhil Bharat Hindu Mahasabha, contends that such matters should be handled by legal counsel, not the chief minister, and that her presence undermines judicial conventions. मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के नेतृत्व में अदालत संबंधित याचिकाओं के साथ मामले की सुनवाई करेगी, जिसमें चुनाव आयोग और पश्चिम बंगाल के मुख्य निर्वाचन अधिकारी को 9 फरवरी तक जवाब देना होगा। The court, led by Chief Justice Surya Kant, will hear the matter alongside related petitions, with responses due from the Election Commission and West Bengal’s chief electoral officer by February 9.