रास्किन चेतावनी देते हैं कि सेव अधिनियम के आई. डी. नियम महिलाओं के मतदान के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकते हैं, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि यह संवैधानिक और आवश्यक है, जिसमें धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है। Raskin warns SAVE Act’s ID rules may harm women’s voting rights, but experts say it’s constitutional and needed, with no proof of fraud.

प्रतिनिधि जेमी रास्किन (डी-एम. डी.) ने तर्क दिया कि सेव अधिनियम नागरिकता के प्रमाण की आवश्यकता और 19वें संशोधन का संभावित रूप से उल्लंघन करते हुए अपना नाम बदलने वालों के लिए बाधा उत्पन्न करके महिलाओं के मतदान अधिकारों पर बोझ डाल सकता है। Rep. Jamie Raskin (D-MD) argued the SAVE Act could burden women’s voting rights by requiring proof of citizenship and creating hurdles for those who changed their names, potentially violating the 19th Amendment. उन्होंने दावा किया कि राज्य द्वारा जारी प्रमाणन की अनुमति देने और चुनाव में जन्म प्रमाण पत्र को अनिवार्य नहीं करने के कानून के बावजूद, नाम परिवर्तन के लिए हलफनामे जैसी विधेयक की प्रलेखन आवश्यकताएं मतदाताओं को रोक सकती हैं। He claimed the bill’s documentation requirements, like affidavits for name changes, could deter voters, despite the law allowing state-issued attestations and not mandating birth certificates at polls. कानूनी विशेषज्ञों सहित आलोचकों का कहना है कि 19वां संशोधन मतदाताओं को पात्रता साबित करने से छूट नहीं देता है, और पहचान पत्र की आवश्यकताएं संवैधानिक और व्यापक रूप से समर्थित हैं। Critics, including legal experts, say the 19th Amendment does not exempt voters from proving eligibility, and ID requirements are constitutional and widely supported. व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत कानून को उचित नहीं ठहराता है, और मौजूदा प्रणालियाँ पहले से ही नाम परिवर्तन को संभालती हैं। No evidence of widespread voter fraud justifies the law, and existing systems already handle name changes. बहस कानूनी या तथ्यात्मक चिंताओं के बजाय पक्षपातपूर्ण विभाजन को दर्शाती है। The debate reflects partisan divisions rather than legal or factual concerns.