अलबामा और कोलोराडो ने स्वास्थ्य लक्ष्यों का हवाला देते हुए, लेकिन लागत और इक्विटी चिंताओं का सामना करते हुए, शर्करा युक्त पेय के लिए एस. एन. ए. पी. के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा है। Alabama and Colorado propose banning SNAP use for sugary drinks, citing health goals but facing cost and equity concerns.

अलबामा के सांसदों ने मोटापे से लड़ने के उद्देश्य से सोडा और कैंडी खरीदने से SNAP लाभ को प्रतिबंधित करने के लिए एक विधेयक पेश किया है; सीनेटर आर्थर ऑर द्वारा समर्थित उपाय के लिए, एक छूट के माध्यम से यूएसडीए की मंजूरी की आवश्यकता होती है और अनुमानित कार्यान्वयन लागत और सरकार के अतिरेक के बारे में चिंताओं में $ 10.6 मिलियन से अधिक की आलोचना का सामना करना पड़ता है। Alabama lawmakers have advanced a bill to restrict SNAP benefits from purchasing sodas and candy, aiming to combat obesity; the measure, backed by Sen. Arthur Orr, requires USDA approval via a waiver and faces criticism over $10.6 million in estimated implementation costs and concerns about government overreach. इस बीच, कोलोराडो ने दूध या महत्वपूर्ण रस के बिना मीठे पेय को लक्षित करने वाले एक समान नियम का प्रस्ताव किया है, जिसे यूएसडीए द्वारा समर्थित किया गया है, लेकिन अंतिम राज्य अनुमोदन लंबित है; नीति, जो राज्य के धन को नहीं बचाएगी, का उद्देश्य चीनी की खपत और दीर्घकालिक स्वास्थ्य देखभाल लागत को कम करना है, लेकिन छोटे खुदरा विक्रेताओं और कम आय वाले परिवारों पर कलंक, प्रशासनिक बोझ और प्रभाव पर बहस को जन्म दिया है। Meanwhile, Colorado has proposed a similar rule targeting sweetened beverages without milk or significant juice, backed by the USDA but pending final state approval; the policy, which would not save state funds, aims to reduce sugar consumption and long-term healthcare costs but has sparked debate over stigma, administrative burdens, and impacts on small retailers and low-income families.