भारत का सर्वोच्च न्यायालय रेरा की प्रभावशीलता पर सवाल उठाता है और घर खरीदारों की सुरक्षा करने और बिल्डरों को लाभान्वित करने में विफलताओं के कारण इसे समाप्त करने का सुझाव देता है। India's Supreme Court questions RERA's effectiveness, suggesting its abolition due to failures in protecting homebuyers and benefiting builders.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने रियल एस्टेट नियामक प्राधिकरण (रेरा) की आलोचना करते हुए कहा है कि यह घर खरीदारों की रक्षा करने में विफल रहता है और इसके बजाय चूक करने वाले बिल्डरों को लाभ पहुंचाता है, यह सुझाव देते हुए कि इसे समाप्त किया जा सकता है। The Supreme Court of India has criticized the Real Estate Regulatory Authority (RERA), stating it fails to protect homebuyers and instead benefits defaulting builders, suggesting it may be abolished. 12 फरवरी, 2026 को एक फैसले में, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने राज्यों में देरी, जवाबदेही की कमी और असंगत कार्यान्वयन का हवाला देते हुए रेरा की प्रभावशीलता पर सवाल उठाया। In a ruling on February 12, 2026, a bench led by Chief Justice Surya Kant questioned RERA’s effectiveness, citing delays, lack of accountability, and inconsistent implementation across states. अदालत ने हिमाचल प्रदेश को उच्च न्यायालय के एक आदेश को पलटते हुए रेरा के मुख्यालय को शिमला से धर्मशाला स्थानांतरित करने की अनुमति दी और निर्देश दिया कि निरंतरता बनाए रखने के लिए अपीलीय कार्यों को स्थानांतरित किया जाए। The court allowed Himachal Pradesh to move RERA’s headquarters from Shimla to Dharamshala, overturning a high court order, and directed that appellate functions be transferred to maintain continuity. यह टिप्पणी रियल एस्टेट में पारदर्शिता और समय पर न्याय सुनिश्चित करने की रेरा की क्षमता के बारे में बढ़ते न्यायिक संदेह को दर्शाती है, जिससे इसकी संरचना और उद्देश्य के पुनर्मूल्यांकन की मांग की जाती है। The remarks reflect growing judicial skepticism about RERA’s ability to ensure transparency and timely justice in real estate, prompting calls for a reevaluation of its structure and purpose.