न्यूजीलैंड की एक अदालत समीक्षा करती है कि क्या पवित्र माओरी भूमि पर विकास के लिए पुरातात्विक अनुमति ठीक से दी गई थी। A New Zealand court reviews whether an archaeological permit for a development on sacred Māori land was properly granted.

न्यूजीलैंड का एक पर्यावरण न्यायालय वाकाताने के पास ओपीही ब्लॉक पर एक प्रस्तावित आवासीय विकास पर विवाद की समीक्षा कर रहा है, जो माओरी न्यासियों के लिए एक पवित्र स्थल है, जो मानते हैं कि यह 600 एकड़ में फैला हुआ है और इसमें पैतृक कब्रिस्तान हैं। A New Zealand Environment Court is reviewing a dispute over a proposed residential development on the Ōpihi Block near Whakatāne, a site sacred to Māori trustees who believe it spans 600 acres and contains ancestral burial grounds. यह मामला हेरिटेज न्यूज़ीलैंड द्वारा 26.9ha परियोजना के लिए एक पुरातात्विक प्राधिकरण देने को चुनौती देता है, जिसमें न्यासियों का तर्क है कि एजेंसी उनसे ठीक से परामर्श करने में विफल रही और इस मामले को आवश्यकतानुसार माओरी हेरिटेज काउंसिल को नहीं भेजा। The case challenges Heritage New Zealand’s granting of an archaeological authority for the 26.9ha project, with trustees arguing the agency failed to consult them properly and did not refer the matter to the Māori Heritage Council, as required. कम लॉट और 300 मीटर के बफर के साथ एक संशोधित योजना के बावजूद, विरोध बना हुआ है। Despite a modified plan with fewer lots and a 300-meter buffer, opposition remains. न्यायाधीश जेफ स्मिथ ने जोर देकर कहा कि खोज प्रोटोकॉल में भागीदारी सहमति के बराबर नहीं है। Judge Jeff Smith emphasized that participation in discovery protocols does not equal consent. अदालत यह तय करेगी कि प्राधिकरण को पलट दिया जाए या समीक्षा के लिए वापस भेजा जाए। The court will decide whether to overturn the authority or send it back for review.