सेव एक्ट विवाहित महिलाओं के मतदान के अधिकारों पर बहस छेड़ता है यदि वे पहले नाम रखती हैं, डेमोक्रेट ने बाधाओं की चेतावनी दी है और रिपब्लिकन ने दावों को भ्रामक बताया है। The SAVE Act sparks debate over married women’s voting rights if they keep maiden names, with Democrats warning of barriers and Republicans calling claims misleading.

डेमोक्रेटिक रिपब्लिकन हिलेरी स्कोल्टन का कहना है कि SAVE अधिनियम विवाहित महिलाओं को वोट देने से रोक सकता है यदि वे अपने पहले के नामों को बनाए रखते हैं, क्योंकि इसमें मतदाता पंजीकरण नामों को सरकारी आईडी से मेल खाने की आवश्यकता होती है, जिसमें अपरिवर्तित जन्म प्रमाण पत्र भी शामिल हैं। Rep. Hillary Scholten, D-Mich., says the SAVE Act could block married women from voting if they keep their maiden names, as it requires voter registration names to match government IDs, including unchanged birth certificates. रिपब्लिकन का तर्क है कि विधेयक केवल विवाह प्रमाण पत्र जैसे सुसंगत दस्तावेजों की मांग करता है, और सभी मतदाताओं पर समान रूप से लागू होता है। Republicans argue the bill only demands consistent documentation, like marriage certificates, and applies equally to all voters. आलोचकों का कहना है कि डेमोक्रेट के दावे भ्रामक हैं, यह देखते हुए कि महिलाएं पहले से ही पासपोर्ट और लाइसेंस के लिए नाम परिवर्तन साबित करती हैं, और पिछले डेमोक्रेटिक अभियानों की ओर इशारा करती हैं जो मानती हैं कि विवाहित महिलाओं के पास मतदान की स्वायत्तता का अभाव है-जो उनके रुख में कथित असंगति को उजागर करता है। Critics say Democrats’ claims are misleading, noting women already prove name changes for passports and licenses, and point to past Democratic campaigns that assumed married women lacked voting autonomy—highlighting a perceived inconsistency in their stance.