इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश में बिना अनुमति के निजी धार्मिक प्रार्थनाओं की अनुमति देने वाले फैसले की अनदेखी करने के लिए अवमानना नोटिस जारी किए। Allahabad High Court issued contempt notices for ignoring ruling that permits private religious prayers without permission in Uttar Pradesh.

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बरेली के जिला मजिस्ट्रेट और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को 27 जनवरी के उस फैसले की कथित रूप से अनदेखी करने के लिए अवमानना नोटिस जारी किया जिसमें कहा गया था कि उत्तर प्रदेश में निजी संपत्ति पर नमाज सहित धार्मिक प्रार्थना करने के लिए किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं है। The Allahabad High Court issued contempt notices to Bareilly’s District Magistrate and Senior Superintendent of Police for allegedly ignoring a January 27 ruling that no permission is needed to hold religious prayers, including namaz, on private property in Uttar Pradesh. अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि व्यक्तियों को बिना किसी प्राधिकरण के घर पर धार्मिक सभाओं का संचालन करने का मौलिक अधिकार है, जैसा कि मारानाथा फुल गॉस्पेल मिनिस्ट्रीज मामले में उसके पूर्व आदेश द्वारा पुष्टि की गई है। The court emphasized that individuals have a fundamental right to conduct religious gatherings at home without authorization, as affirmed by its prior order in the Maranatha Full Gospel Ministries case. यह कार्रवाई तारिक खान की एक याचिका के बाद की गई, जिसे एक निजी आवास में प्रार्थना करने के लिए अन्य लोगों के साथ हिरासत में लिया गया था, जिससे अदालत को राज्य के वकील को निर्देश लेने का निर्देश दिया गया। The action followed a petition by Tarik Khan, who was detained with others for praying in a private residence, prompting the court to direct the state counsel to seek instructions. पीठ ने जोर देकर कहा कि निजी धार्मिक प्रथाओं की रक्षा की जाती है, लेकिन यदि गतिविधियाँ सार्वजनिक स्थानों तक फैली हुई हैं तो अधिकारियों को सूचित किया जाना चाहिए। The bench stressed that while private religious practice is protected, officials must be informed if activities extend to public spaces. याचिकाकर्ता के खिलाफ दंडात्मक उपायों पर रोक लगाने के साथ मामले को 11 मार्च तक के लिए स्थगित कर दिया गया। The case was adjourned to March 11, with coercive measures against the petitioner stayed.