330 से अधिक ओहियो स्कूल जिलों ने एक ऐसे विधेयक का विरोध किया जो 2025 के फैसले के बाद एडचॉइस वाउचर कार्यक्रम को चुनौती देने वाले मुकदमे में कानूनी लागतों के लिए राज्य के धन में कटौती करेगा, जिसने इसे असंवैधानिक माना। Over 330 Ohio school districts oppose a bill that would cut state funds for legal costs in a lawsuit challenging the EdChoice voucher program, following a 2025 ruling that deemed it unconstitutional.

330 से अधिक ओहियो पब्लिक स्कूल जिले प्रतिनिधि जेमी कॉलेंडर द्वारा एक संशोधित बिल का विरोध करते हैं जो एडचॉइस वाउचर कार्यक्रम के खिलाफ एक चुनौती से जुड़े मुकदमे की लागत के लिए राज्य के धन को रोक देगा। Over 330 Ohio public school districts oppose a revised bill by Rep. Jamie Callender that would withhold state funds for lawsuit costs tied to a challenge against the EdChoice voucher program. यह कानून जून 2025 के एक फैसले का अनुसरण करता है जिसमें सार्वजनिक धन में $1.70 करोड़ के कारण कार्यक्रम को असंवैधानिक घोषित किया गया था। The legislation follows a June 2025 ruling declaring the program unconstitutional due to $1.7 billion in diverted public funds. जबकि विधेयक अब केवल कानूनी खर्चों को लक्षित करता है, ओहियो सुप्रीम कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एरिक ब्राउन सहित आलोचकों का तर्क है कि यह असंवैधानिक और दंडात्मक बना हुआ है। While the bill now targets only legal expenses, critics including former Ohio Supreme Court Chief Justice Eric Brown argue it remains unconstitutional and punitive. वाउचर्स हर्ट ओहियो गठबंधन का कहना है कि मुकदमा प्रणालीगत असमानताओं को प्रकट करता है और कानूनी सहारा लेने के लिए जिलों को दंडित करना संवैधानिक अधिकारों को कम करता है। The Vouchers Hurt Ohio coalition maintains that the lawsuit reveals systemic inequities and that penalizing districts for seeking legal recourse undermines constitutional rights. मामला अब दसवें जिला अपील न्यायालय के समक्ष है। The case is now before the Tenth District Court of Appeals.