एक स्विस टिप्पणीकार द्वारा इजरायली एथलीट एडम एडलमैन की ओलंपिक योग्यता की आलोचना ने खेल में राजनीति पर वैश्विक प्रतिक्रिया को जन्म दिया। A Swiss commentator's criticism of Israeli athlete Adam Edelman’s Olympic eligibility sparked global backlash over politics in sports.

एक स्विस टिप्पणीकार ने 2026 के शीतकालीन ओलंपिक के दौरान इजरायली मुक्केबाज एथलीट एडम एडलमैन की ओलंपिक योग्यता पर सवाल उठाते हुए, गाजा में इजरायल की सैन्य कार्रवाइयों का समर्थन करने वाले उनके पिछले सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला देते हुए और संयुक्त राष्ट्र के एक निष्कर्ष का संदर्भ देते हुए कि पांच में से चार नरसंहार मानदंडों को पूरा किया गया था, वैश्विक प्रतिक्रिया को जन्म दिया। A Swiss commentator sparked global backlash during the 2026 Winter Olympics by questioning Israeli bobsled athlete Adam Edelman’s Olympic eligibility, citing his past social media posts supporting Israel’s military actions in Gaza and referencing a UN finding that four of five genocide criteria were met. इन टिप्पणियों, जिसकी अधिकारियों और एथलीटों ने निंदा की, ने खेल में राजनीतिक अभिव्यक्ति पर बहस छेड़ दी, जिसकी तुलना रूसी एथलीटों पर आईओसी के प्रतिबंधों और युद्ध से संबंधित हेलमेट के लिए एक यूक्रेनी एथलीट की अयोग्यता से की गई। The remarks, which drew condemnation from officials and athletes, ignited debate over political expression in sports, with comparisons to the IOC’s restrictions on Russian athletes and the disqualification of a Ukrainian athlete for a war-related helmet. एडलमैन ने अपनी टीम की कमजोर यात्रा और प्रतिस्पर्धा में गर्व पर जोर देते हुए टिप्पणियों को पक्षपातपूर्ण बताते हुए खारिज कर दिया। Edelman dismissed the comments as biased, emphasizing his team’s underdog journey and pride in competing. इस घटना ने खेल तटस्थता और भू-राजनीतिक संघर्ष के बीच तनाव को उजागर किया। The incident highlighted tensions between sports neutrality and geopolitical conflict.