भारत का सर्वोच्च न्यायालय न्याय में आनुपातिकता को बनाए रखते हुए पीड़ित मुआवजे के माध्यम से जेल की सजा को कम करने के खिलाफ फैसला देता है। India's Supreme Court rules against reducing prison sentences via victim compensation, upholding proportionality in justice.

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि पीड़ित मुआवजे में वृद्धि के आधार पर गंभीर अपराधों के लिए जेल की सजा को कम करना त्रुटिपूर्ण और खतरनाक है, यह चेतावनी देते हुए कि यह न्याय और प्रतिरोध को कमजोर करता है। The Supreme Court of India has ruled that reducing prison sentences for serious crimes based on increased victim compensation is flawed and dangerous, warning it undermines justice and deterrence. अदालत ने निचली अदालत के उस फैसले को पलट दिया जिसमें हिंसक हमले के लिए तीन साल की सजा में कटौती की गई थी, इस बात पर जोर देते हुए कि सजा आनुपातिक होनी चाहिए और पैसे से प्रतिस्थापित नहीं होनी चाहिए। The court overturned a lower court’s decision that cut a three-year sentence for a violent attack, stressing that punishment must be proportionate and not replaced by money. इसने इस बात पर जोर दिया कि मुआवजा विधायी है, न कि कारावास का विकल्प, और सजा का मार्गदर्शन करने के लिए एक चार-कारक परीक्षण स्थापित किया, अदालतों से वित्तीय भुगतान के आधार पर नरमी से बचने का आग्रह किया। It emphasized that compensation is restitutory, not a substitute for incarceration, and established a four-factor test to guide sentencing, urging courts to avoid leniency based on financial payments. यह निर्णय इस बात को पुष्ट करता है कि न्याय के लिए जवाबदेही, आनुपातिकता और जनता के विश्वास की आवश्यकता होती है, और मूल सजा को बहाल करने का आदेश दिया। The ruling reinforces that justice requires accountability, proportionality, and public confidence, and ordered the original sentence to be reinstated.