एक न्यायाधीश ने बफ़ेलो वाइल्ड विंग्स के "हड्डी रहित विंग्स" पर एक मुकदमे को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह शब्द भ्रामक नहीं है। A judge dismissed a lawsuit over Buffalo Wild Wings' "boneless wings," saying the term isn't misleading.

इलिनोइस में एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने बफ़ेलो वाइल्ड विंग्स के खिलाफ 2023 के मुकदमे को खारिज करते हुए फैसला सुनाया कि वादी, ऐमेन हलीम, पर्याप्त सबूत प्रदान करने में विफल रहे कि उपभोक्ता "हड्डी रहित पंख" शब्द से गुमराह हैं। A U.S. federal judge in Illinois dismissed a 2023 lawsuit against Buffalo Wild Wings, ruling that the plaintiff, Aimen Halim, failed to provide sufficient evidence that consumers are misled by the term "boneless wings." न्यायाधीश जॉन थार्प ने कहा कि "हड्डी रहित पंख" दो दशकों से अधिक समय से उपयोग किया जाने वाला एक व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त मेनू शब्द है और उचित उपभोक्ता समझते हैं कि उत्पाद चिकन स्तन से बना है, न कि वास्तविक पंख मांस से। Judge John Tharp stated that "boneless wings" is a widely recognized menu term used for over two decades and that reasonable consumers understand the product is made from chicken breast, not actual wing meat. न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि यह शब्द भ्रामक नहीं है, इसकी तुलना "चिकन फिंगर्स" जैसे अन्य सामान्य मेनू विवरणकों से की गई और हलीम को 20 मार्च तक अतिरिक्त तथ्यों के साथ अपनी शिकायत में संशोधन करने की अनुमति दी। The judge emphasized that the term is not deceptive, comparing it to other common menu descriptors like "chicken fingers," and allowed Halim until March 20 to amend his complaint with additional facts. यह निर्णय बफ़ेलो वाइल्ड विंग्स को अपनी वर्तमान लेबलिंग बनाए रखने की अनुमति देता है। The decision permits Buffalo Wild Wings to keep its current labeling.