एनजे सबूतों और सीमाओं के क़ानून की कमी के कारण जॉर्ज नॉरक्रॉस और पांच अन्य के खिलाफ रैकेटियरिंग के आरोपों को खारिज करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में अपील नहीं करेगा। NJ won’t appeal Supreme Court dismissal of racketeering charges against George Norcross and five others due to lack of evidence and statute of limitations.

न्यू जर्सी के कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल, जेनिफर डेवनपोर्ट ने 17 फरवरी, 2026 को घोषणा की कि अभियोजक जॉर्ज ई. नॉरक्रॉस III और पांच सह-प्रतिवादियों के खिलाफ रैकेटियरिंग के आरोपों को खारिज करने वाले राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की समीक्षा नहीं करेंगे। New Jersey’s acting attorney general, Jennifer Davenport, announced on February 17, 2026, that prosecutors will not seek review of a state Supreme Court decision dismissing racketeering charges against George E. Norcross III and five co-defendants. बर्खास्तगी एक अपीलीय पैनल के फैसले के बाद हुई जिसमें निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा गया था कि आरोपों में आपराधिक जबरदस्ती या जबरन वसूली के पर्याप्त सबूत नहीं थे और समय-बाधित थे। The dismissal followed an appellate panel’s ruling upholding a lower court’s decision that the charges lacked sufficient evidence of criminal coercion or extortion and were time-barred. मूल रूप से जून 2024 में पूर्व अटॉर्नी जनरल मैट प्लैटकिन द्वारा दायर किए गए मामले में आरोप लगाया गया कि नॉरक्रॉस ने व्यक्तिगत लाभ के लिए कानून को प्रभावित करने के लिए 2012 से एक राजनीतिक उद्यम की योजना बनाई। The case, originally filed in June 2024 by former Attorney General Matt Platkin, alleged Norcross orchestrated a political enterprise since 2012 to influence legislation for personal gain. कॉनर स्ट्रॉन्ग एंड बक्कल्यू के पूर्व कार्यकारी अध्यक्ष और प्रभावशाली डेमोक्रेटिक व्यक्ति नॉरक्रॉस ने इस मामले को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताते हुए किसी भी गलत काम से इनकार किया। Norcross, a former executive chairman of Conner Strong & Buckelew and influential Democratic figure, denied wrongdoing, calling the case politically motivated. डेवनपोर्ट के कार्यालय ने कहा कि यह निर्णय सरकार में बढ़ते सार्वजनिक अविश्वास के बीच अन्य सार्वजनिक भ्रष्टाचार के मामलों के लिए संसाधनों के रणनीतिक पुनर्वितरण को दर्शाता है। Davenport’s office stated the decision reflects a strategic reallocation of resources toward other public corruption cases amid growing public distrust in government.