डेनिस ओ'ब्रायन डी. पी. सी. द्वारा उनके 2020 के डेटा अनुरोध की अस्वीकृति पर अपनी उच्च न्यायालय की अपील हार गए, क्योंकि एक न्यायाधीश ने कानूनी विशेषाधिकार के लिए जानकारी को रोकने के पीआर फर्म के अधिकार को बरकरार रखा। Denis O'Brien lost his High Court appeal over the DPC's rejection of his 2020 data request, as a judge upheld a PR firm's right to withhold information for legal privilege.

डेनिस ओ'ब्रायन ने एक पीआर फर्म द्वारा उनके बारे में जानकारी का खुलासा करने से इनकार करने पर उनकी 2020 की शिकायत को डेटा संरक्षण आयोग द्वारा खारिज करने के खिलाफ अपनी उच्च न्यायालय की अपील खो दी है। Denis O’Brien has lost his High Court appeal against the Data Protection Commission’s dismissal of his 2020 complaint over a PR firm’s refusal to disclose information about him. फर्म, रेड फ्लैग ने चल रहे मुकदमे के दौरान कानूनी विशेषाधिकार और ग्राहक गोपनीयता का हवाला देते हुए डेटा को रोक दिया। The firm, Red Flag, withheld data citing legal privilege and client confidentiality during ongoing litigation. न्यायाधीश सिओबन लैंकफोर्ड ने डी. पी. सी. के फैसले को बरकरार रखते हुए फैसला सुनाया कि ओ'ब्रायन अपने किसी भी दावे को साबित करने में विफल रहे, जिसमें यह भी शामिल है कि डेटा संरक्षण अधिनियम 2018 की धारा 60 जी. डी. पी. आर. के साथ विरोधाभासी है या डी. पी. सी. ने अनुचित तरीके से काम किया है। Judge Siobhán Lankford upheld the DPC’s decision, ruling O’Brien failed to prove any of his claims, including that Section 60 of the Data Protection Act 2018 conflicted with GDPR or that the DPC acted improperly. उन्होंने कानूनी विशेषाधिकार और गोपनीयता की रक्षा के लिए जानकारी को रोकने के फर्म के अधिकार की पुष्टि की, और संकेत दिया कि ओ'ब्रायन को कानूनी लागत का भुगतान करने का आदेश दिया जा सकता है, हालांकि आगे के तर्क के लिए एक महीने की रोक दी गई थी। She affirmed the firm’s right to withhold information to protect legal privilege and confidentiality, and indicated O’Brien may be ordered to pay legal costs, though a one-month stay was granted for further argument.