सुप्रीम कोर्ट ने शराब आयातक विक्टर श्वार्ट्ज का पक्ष लेते हुए कहा कि ट्रम्प के व्यापक शुल्क राष्ट्रपति की शक्ति से अधिक थे। Supreme Court rules Trump's broad tariffs exceeded presidential power, siding with wine importer Victor Schwartz.

न्यूयॉर्क वाइन आयातक वीओएस सेलेक्शन के संस्थापक विक्टर श्वार्ट्ज ने ट्रम्प-युग के टैरिफ को चुनौती देने वाला एक ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट का मामला जीता, अदालत ने 6-3 से फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति ने आपातकालीन शक्तियों का उपयोग करके व्यापक टैरिफ लगाकर अपने अधिकार को पार कर लिया। Victor Schwartz, founder of New York wine importer VOS Selections, won a landmark Supreme Court case challenging Trump-era tariffs, with the court ruling 6-3 that the president exceeded his authority by imposing broad tariffs using emergency powers. शक्तियों के संवैधानिक पृथक्करण पर आधारित निर्णय में कहा गया कि केवल कांग्रेस ही कर लगाने की शक्ति का प्रयोग कर सकती है, जिससे शुल्क ढांचे के प्रमुख पहलू अमान्य हो जाते हैं। The decision, grounded in constitutional separation of powers, held that only Congress can exercise the taxing power, invalidating key aspects of the tariff framework. श्वार्ट्ज, जिन्होंने तर्क दिया कि शुल्क ने छोटे व्यवसायों को नुकसान पहुंचाया है, ने इस फैसले को कानून के शासन और निष्पक्ष व्यापार की जीत कहा। Schwartz, who argued the tariffs harmed small businesses, called the ruling a victory for the rule of law and fair trade. यह निर्णय व्यापार नीति में कार्यकारी शक्ति को सीमित करने का एक उदाहरण स्थापित करता है, लेकिन यह अनसुलझा छोड़ देता है कि क्या कंपनियां पहले से भुगतान किए गए धन की वसूली कर सकती हैं। The decision sets a precedent limiting executive power in trade policy but leaves unresolved whether companies can recover funds already paid.