2026 में, मिनेसोटा में ट्रम्प के आप्रवासन छापों को बिना वारंट के असंवैधानिक घर प्रविष्टियों पर कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जो कार्यकारी शक्ति का परीक्षण करता है। In 2026, Trump’s immigration raids in Minnesota face legal challenges over unconstitutional home entries without warrants, testing executive power.

2026 में, मिनेसोटा में राष्ट्रपति ट्रम्प की आप्रवासन प्रवर्तन कार्रवाइयों ने चौथे, पांचवें और दसवें संशोधनों के कथित उल्लंघन पर व्यापक कानूनी चुनौतियों को जन्म दिया है, विशेष रूप से आईसीई एजेंटों को न्यायिक अनुमोदन के बिना घरों में प्रवेश करने की अनुमति देने वाले प्रशासनिक वारंट के उपयोग के संबंध में। In 2026, President Trump’s immigration enforcement actions in Minnesota have triggered widespread legal challenges over alleged violations of the Fourth, Fifth, and Tenth Amendments, particularly regarding the use of administrative warrants allowing ICE agents to enter homes without judicial approval. फ्रेड बियरी सहित संघीय न्यायाधीशों ने इस प्रथा की संभावित कारण आवश्यकताओं के उल्लंघन के रूप में आलोचना की है, और इसकी तुलना मुर्गीघर की रक्षा करने वाले लोमड़ी से की है। Federal judges, including Fred Biery, have criticized the practice as a breach of probable cause requirements, likening it to the fox guarding the henhouse. प्रशासन राष्ट्रपति के अधिकार के तहत कानूनी के रूप में कार्यों का बचाव करता है, लेकिन प्रतिनिधि जेमी रास्किन और संवैधानिक विद्वानों सहित आलोचकों ने नागरिक स्वतंत्रता और शक्तियों के पृथक्करण को प्रभावित करने वाले अभूतपूर्व अतिक्रमण की चेतावनी दी है, जिसमें चल रहे मुकदमे आप्रवासन प्रवर्तन में कार्यकारी शक्ति की सीमाओं का परीक्षण कर रहे हैं। The administration defends the actions as lawful under presidential authority, but critics, including Rep. Jamie Raskin and constitutional scholars, warn of unprecedented overreach affecting civil liberties and separation of powers, with ongoing litigation testing the limits of executive power in immigration enforcement.