न्यूजीलैंड का नया अविश्वास विधेयक स्वैच्छिक उपचारों और तेजी से विलय की अनुमति देकर प्रवर्तन को कमजोर करता है, जिससे कॉर्पोरेट शक्ति और उपभोक्ता संरक्षण के बारे में चिंता बढ़ जाती है। New Zealand’s new antitrust bill weakens enforcement by allowing voluntary remedies and fast-tracked mergers, raising concerns about corporate power and consumer protection.

न्यूजीलैंड के वाणिज्य (प्रतिस्पर्धा और अन्य मामलों को बढ़ावा देना) संशोधन विधेयक को गैर-कार्यान्वित स्वैच्छिक व्यवहार संबंधी उपायों के साथ विलय के बाद अनिवार्य परिसंपत्ति बिक्री को प्रतिस्थापित करके एंटीट्रस्ट प्रवर्तन को कमजोर करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ता है। 45 दिन की फास्ट-ट्रैक प्रक्रिया सहयोगी व्यापार आचरण को तब तक जारी रखने की अनुमति देती है जब तक कि अवरुद्ध नहीं किया जाता है, जिससे एक "मौन सहमति के बराबर" खाई पैदा होती है जो बड़ी फर्मों का पक्षधर है। New Zealand’s Commerce (Promoting Competition and Other Matters) Amendment Bill faces criticism for weakening antitrust enforcement by replacing mandatory asset sales after mergers with unenforceable voluntary “behavioural remedies.” A 45-day fast-track process allows collaborative business conduct to proceed unless blocked, creating a “silence equals consent” loophole favoring large firms. विधेयक में एल्गोरिदमिक मिलीभगत और हिंसक मूल्य निर्धारण के खिलाफ सुरक्षा उपायों का अभाव है, और व्यापक छूट प्रदान करता है जो प्रमुख कंपनियों की रक्षा कर सकते हैं। The bill lacks safeguards against algorithmic collusion and predatory pricing, and grants broad exemptions that may protect dominant companies. आलोचकों का कहना है कि यह कॉर्पोरेट प्रभाव को दर्शाता है और प्रणालीगत प्रतिस्पर्धा के मुद्दों को संबोधित करने में विफल रहता है, सांसदों से विधेयक को अस्वीकार करने और उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए मजबूत, लागू करने योग्य सुधारों को आगे बढ़ाने का आग्रह करता है। Critics say it reflects corporate influence and fails to address systemic competition issues, urging lawmakers to reject the bill and pursue stronger, enforceable reforms to protect consumers.