उत्तरी कैरोलिना के सर्वोच्च न्यायालय ने मामले की फिर से सुनवाई करने के दो साल बाद एक अच्छी बुनियादी शिक्षा प्रदान करने के राज्य के कर्तव्य पर फैसला नहीं सुनाया है। North Carolina’s Supreme Court hasn’t ruled on the state’s duty to provide a sound basic education two years after rehearing the case.

उत्तरी कैरोलिना के ऐतिहासिक लिएंड्रो मामले में मौखिक दलीलों के दो साल बाद, राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने अभी तक एक निर्णय जारी नहीं किया है, जिससे "ठोस, बुनियादी शिक्षा" प्रदान करने के राज्य के दायित्व पर निर्णय में देरी हुई है। 1997 के एक फैसले में निहित मामले में बार-बार निष्कर्ष देखे गए हैं कि राज्य संवैधानिक मानकों को पूरा करने में विफल रहा है, जिससे 2020 में एक बहु-अरब डॉलर की उपचारात्मक योजना के लिए आदेश दिया गया है। Two years after oral arguments in North Carolina’s landmark Leandro case, the state Supreme Court has yet to issue a ruling, delaying a decision on the state’s obligation to provide a “sound, basic education.” The case, rooted in a 1997 ruling, has seen repeated findings that the state fails to meet constitutional standards, prompting a 2020 order for a multi-billion-dollar remedial plan. 2022 में रिपब्लिकन-बहुल अदालत के कार्यभार संभालने के बाद, 2024 में मामले की फिर से सुनवाई की गई, लेकिन कोई निर्णय जारी नहीं किया गया है। After a Republican-majority court took over in 2022, the case was reheard in 2024, but no decision has been released. कानूनी विशेषज्ञ सवाल करते हैं कि क्या अदालतें विधायी इनपुट के बिना धन को अनिवार्य कर सकती हैं, जबकि अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है कि हजारों छात्र लंबे समय तक देरी से प्रभावित हुए हैं। Legal experts question whether courts can mandate funding without legislative input, while advocates warn that thousands of students have been affected by the prolonged delay. कम से कम मार्च 2025 से पहले कोई निर्णय आने की उम्मीद नहीं है। No ruling is expected before at least March 2025.