सर्वोच्च न्यायालय ने संवैधानिक बंधुत्व को बनाए रखते हुए सार्वजनिक हस्तियों को समूहों को बदनाम करने के लिए भाषण या कला का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगा दिया है। Supreme Court bans public figures from using speech or art to vilify groups, upholding constitutional fraternity.

सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उच्च पदस्थ अधिकारियों सहित सार्वजनिक हस्तियां, भाषणों, मीम्स या कला के माध्यम से धर्म, जाति, भाषा या क्षेत्र के आधार पर समुदायों को बदनाम नहीं कर सकती हैं, यह कहते हुए कि इस तरह के कार्य संविधान के बंधुत्व पर जोर देने का उल्लंघन करते हैं। The Supreme Court ruled that public figures, including high-ranking officials, cannot vilify communities based on religion, caste, language, or region through speeches, memes, or art, stating such actions violate the Constitution’s emphasis on fraternity. नेटफ्लिक्स फिल्म'घुस्खोर पंडत'से जुड़े एक मामले में, जिसका बाद में नाम बदलकर'घुस्खोर पंडत'कर दिया गया, अदालत ने जोर देकर कहा कि अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा की जानी चाहिए, भले ही सामग्री विवादास्पद हो, और चेतावनी दी कि विरोध के कारण फिल्मों को अवरुद्ध करना धमकी के लिए आत्मसमर्पण करने के बराबर है। In a case involving the Netflix film "Ghooskhor Pandat," later renamed, the court stressed that freedom of expression under Article 19(1)(a) must be protected, even when content is controversial, and warned that blocking films due to protests amounts to surrendering to intimidation. न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां ने इस बात पर जोर दिया कि सार्वजनिक हस्तियों को संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखना चाहिए, और राष्ट्रीय एकता को बढ़ावा देने के लिए विभाजनकारी बयानबाजी को अस्वीकार करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से राजनीतिक नेताओं के हालिया भड़काऊ बयानों के बीच। Justice Ujjal Bhuyan emphasized that public figures must uphold constitutional values, and that promoting national unity requires rejecting divisive rhetoric, especially amid recent inflammatory statements by political leaders.